tanár adatlap

szakmailag triviális dolgokról beszél, emberileg pedig a nulla alatt van

Egy idegroncs és gyakran panaszkodik. Lehet írni öt oldalas esszéket is a vizsgáin, ha neki nem jó úgy, akkor úgyis elégtelen lesz.

Arogáns, bunkó, kicsinyes... a tantárgy semmit nem ér. Az oktató emberileg minősíthetetlen.

Nagyon aranyos és felkészült tanár, csak ajánlani tudom.

Biztosan jó szakember, viszont pocsék konzulens. Emailekre nem válaszol, ha egyszer mégis, akkor lecsesz, hogy miért nem azt csinálod amit kell (persze nem tudni mit kell, mert addig nem válaszolt). Tanárként követel, de jól le is adja az anyagot, de konzulensnek ne válassza senki, mert annak nem állja meg a helyét

Szerintem az egyik legmegosztóbb tanár a karon. A 4EM iránti elkötelezettsége példaértékű. Az osztályzása viszont szerintem irreális. Keresztfélévesként elsőnek az anyag végét, majd az elejét tanuljuk, így minden összekuszálódik és az előadás sem volt a segítségemre, jegyzetelni képtelenség volt számomra.

Az óráira a legfrissebb elméleti anyag mellett aktuális gyakorlati példákat és trendeket is hoz, hangsúlyt fordít a tanultak gyakorlatban való alkalmazására is. Nagyon elfoglalt, de ha tud rá időt szakítani, kiváló konzulens, kritikus, szakmailag profi és igényes. Nagyon magasra helyezi a lécet, de lehet, hogy ez nem is gond az általános oktatási színvonalat nézve - jó, hogy van, aki fenntartja az erős szakmaiságot. Odafigyelő, támogató, de a cinikussága ezt néha elfedi -ezen érdemes változtatni

Matkó A. Emese, Szűcs E. Gizi és te csúszómászó Dajnoki Kriszti sikeresen oktatjátok ezt a tárgyat az életben. Ha ti hárman kirugatnak munkavállalóként vagy tönkretesznek vállalkozóként, akkor ugyan, hogyan maradok fent emiatt a MÁVnál gyakornokként? https://www.youtube.com/watch?v=EEGrPNekmU8

Leszállhatna végre rólam! Emesével együtt! Miért nem a saját háza táján sepreget a sofőrgyakornok egyetemen?!

Nagyon jó előadásokat tart. Pontosan azt kéri vissza, amit lead.