tanár adatlap

A Tanárnő hatalmas nagy koponya, nem véletlen az a Bolyai-díj. A vizsga pedig a diákkal is könnyen teljesíthető jól. Tény, hogy lehetnének érdekesebbek is az előadások,de nem vészes.

Nyelvtudomány előadásom volt vele, a vizsgája nem nehéz, nem kérdez olyat amit ne tanított volna. Az előadásmódja viszont borzalmas, nem lehet követni amit mond, és tényleg mindig ugyanazokkal a nevekkel példálózik (János, Mari...). Viszont a kurzus anyaga nekem nagyon érdekes volt, nagyon sok új dolgot tanultam. Rendkívül tudálékos tanár.

A Tanárnő nagyon kedves és segítőkész. A probléma az, hogy nem tudja logikus sorrendben felépíteni a tananyagot. A hf-ait pl. x héttel később visszamenőleg lehet normálisan megcsinálni, mert hiányzik hozzá később vett infó. Az órai magyarázatokat is nehéz követni, hasonló hiányzó láncszemek miatt. Sajnos ezt tapasztalom más hasonló magasságokba jutott tanárokon is. Tisztelem a tanárnőt azért, amit elért, de főleg alsóbbéves diákokkal nem hiszem, hogy ő tudja megkedveltetni a szintaxist.

A mondattan nem az a tárgy, amit mindenki szeretni és érteni fog. Én pont azok közé tartozom, akik igen. És a tanárnő iszonyatosan ért ahhoz, amit tanít.

Nagyon jó ember és szakember. Rá kell hangolódni, és akkor minden akadály könnyen vehető.

Szörnyűűűűűűű

Jáááááááááááááááááááááááááános....

Annyira felkészült, hogy igazából kevesen értik, amit mond. Túl sok szakszót használ. Ennek ellenére mindig megkérdezi, hogy van-e, aki nem érti az anyagot. Sajnos a példái mindig ugyanazok, vagy legalábbis hasonlóak. Kedvenc nevei: János, Péter, Mari.