Követelmények teljesíthetősége

2.85

Tárgy hasznossága

3.85

Segítőkészség

2.46

Felkészültség

4.27

Előadásmód

3.00

Tanított tárgyak

büntető eljárásjog

undefined

A büntetőeljárást meghatározó tényezők

Átlag

3.29

Értékelések

összes értékelés: 26

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

A büntetőeljárást meghatározó tényezők

Hatalmas tudású, de jóindulatot nem szabad tőle várni. A faktja egy dologra volt jó, hogy lehúzza az átlagom...

1

3

1

5

1

2020-12-10 03:32

A büntetőeljárást meghatározó tényezők

Kerüld el, hozzá soha semmit. értelmezhetetlen követelmények, semmi tematika, nincs előzetesen leadva miből kérik az anyagot és mik a pontszámok az évvégi zhn. Bosszantó értékelések, kifejtős válaszokra kb csak szó szerinti megoldásra lehet kapni pontot, megoldókulcsra nem érdemes számítani mert a fele kérdésre nem hajlandó megmondani a megoldást. A prof tudása vitathatatlan de egy nehéz, vaskalapos ember. A tárgy semmit sem ad tudásban cserébe lehúzza az átlagot már ha átmész rajta (átlag bukik

1

1

1

1

1

2020-05-16 03:45

undefined

Senkinek nem ajánlom a faktot, meneküljetek. Nagyjából a fél csoport megbukik, a másik fele kettest kap. Az órák szórakoztatóak, de túl sok új infót nem mondanak. Az osztályozás érdekes,szerintem el sem olvassa a zhkat, amik amúgy nem annyira könnyen megírhatók. Sokan még félidő előtt elengedték a tárgyat, mert gyomorgörcsöt kaptak a pasitól. A zhról kérdezni nem lehet, a feladatokról sem, akkor sem ha ugyanazt írtad, amit megoldókulcsként felolvasott és mégis 0 pontot adott.

1

3

1

3

2

2019-11-21 07:59

büntető eljárásjog

a tanszék csótánya. ha hozzákerülsz, adhatod is vissza a tételed. a me too kamppány tőle indul, ahogy a lányokkal beszél. elitta az eszét, ha volt neki.

1

1

1

1

1

2018-11-13 06:22

A büntetőeljárást meghatározó tényezők

Egyáltalán nem javítja ki a zh-kat, csak ráír egy jegyet, és kiabál, ha valaki megkérdezi, hogy mikor lehet megnézni a zht, azt mondja: "Nálam nincs betekintés". A zh-nál egymás mellet ülők sorban így kapnak jegyet: 1-2-3-4. A javítási lehetőségnél, ha azt mondod el szó szerint, amit leírtál órán, akkor is az a válasza, hogy ez így nem jó, majd a jelenlévők felét megbuktatja az 1 óra 50 perces felelés után.

1

2

1

5

1

2018-05-22 04:23

büntető eljárásjog

Életem legrosszabb vizsgaélménye, pedig átmentem. Nagy tudású ember, megérzi ha nem tudod, vagy nem gondolkodsz logikusan. Szanaszét buktatja az embereket, mázlim van, hogy benn ült egy másik nő is akinek szimpatikus lehettem, ezért rábeszélte egy kegyelemkettesre :D Irreális amit elvár, bár végülis egy szavam se lehet mert fél nappal átmentem.

1

4

1

5

1

2018-01-13 08:43

A büntetőeljárást meghatározó tényezők

Látszik, hogy nagy tudása van, bár elég unalmasan ad elő és elég halkan beszél, nagyon kell rá figyelni, hogy hallj valamit és ne aludj el... Szinte minden órán ugyanazt mondta el, nem volt túl hasznos diff, de a követelmények abszolút teljesíthetőek voltak, ha az ember bejárt az órákra és jegyzetelt.

5

3

5

5

3

2017-02-09 05:55

büntető eljárásjog

Kellemes csalódás volt a vizsgán, teljesen reálisan értékelte a feleleteket, jó jegyet is lehetett nála szerezni. Szerintem díjazza azt, ha látja, hogy nem vagy megijedve tőle, tehát csak higgadtan.

5

5

4

5

4

2016-06-06 03:36

büntető eljárásjog

2

5

3

5

4

2015-02-08 02:20

büntető eljárásjog

a kar egyik legjobb előadója

5

5

5

5

5

2015-02-01 08:54

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz