Követelmények teljesíthetősége
2.06Tárgy hasznossága
3.78Segítőkészség
1.08Felkészültség
1.08Előadásmód
1.08Tanított tárgyak
Tudományos kommunikáció
minden
Átlag
1.82
Értékelések
összes értékelés: 6
minden
2
4
1
1
1
2024-05-05 09:13
minden
Empatikus, segítőkész tanár. Művelt és intellektuális. Nem a szájbarágós, adathalmazokat magoltató általános iskolás szint. Szemléletet ad át. Élvezets órákat tart!
5
5
5
5
5
2019-04-03 11:06
minden
saját óráira nem készül, a vizsgakövetelmény minden héten változik, fél órákat késik szinte mindig és általában értékelhetetlen órákat tart.
1
1
1
1
1
2019-02-03 10:38
Tudományos kommunikáció
tényleg katasztrófa volt az egész, állandóan megváltoztatták a követelményeket, és még érdekes vagy hasznos sem volt, ezen nincs mit szépíteni... talán ezért sem indult a további félévekben
1
1
1
1
1
2018-02-03 11:47
Tudományos kommunikáció
MODERÁLVA Előadást nem tud tartani, teljesen összefüggéstelen. Irreleváns elvárásai vannak, katalógust írat, holott nem kötelező és még ellenőrzi is. A követelményrendszer nem átlátható. Maga a tárgy hasznos lenne, de nem ebben a formában.
3
1
1
1
1
2016-12-18 07:43
Tudományos kommunikáció
Egy egyébként hasznos tárgyat szörnyen tart. Az ő előadásmódjában időpazarlássá válik bármi, félórás TED videókat meg kabarékat mutogat, vagy éppen az egyetem felépítését és a pályázatkiírás módjait ecseteli követhetetlenül, aztán kiad egy teljesen más témához kapcsolódó még feleslegesebb házit, amiről ő se tudja 10 vagy 3 oldalas legyen-e.<br>Bár a KRE-n előadásokon nincs katalógus, ő csinált, mert "kíváncsi" ki jár be. MODERALVA
3
1
1
1
1
2016-12-13 06:35