Követelmények teljesíthetősége

3.80

Tárgy hasznossága

4.94

Segítőkészség

3.76

Felkészültség

4.56

Előadásmód

3.52

Tanított tárgyak

Népesség- és településföldrajz

Politikai földrajz 2.

Demográfia Gy.

Átlag

4.12

Értékelések

összes értékelés: 54

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Politikai földrajz 2.

5

5

2

3

3

2026-03-12 12:19

Népesség- és településföldrajz

5

5

3

4

3

2026-03-11 03:55

Népesség- és településföldrajz

Rendkívül nagy tudású oktató! Felnézek rá, tisztelem a tudását. Valóban intelligens, érti amit tanít, nem fásult bele, élvezi-szereti. Azonban: nem tanárnak való! Számonkérésnél jelentéktelen részleteket kérdez, sokszor halott adatokkal operál, nem azt vizsgálja, érted-e az anyagot, hanem hogy szó szerint vissza tudod-e adni a teljes lexikális anyagot. De én gondolkodni szeretnék, nem magolni... Nincsen pedagógiai érzéke, nem empatikus. De a lehető legérdekesebb órákat tartja, s JÓL!

1

5

3

5

4

2026-03-07 12:59

Népesség- és településföldrajz

Előadáson is jó, de ott sokat köhög. A gyakorlat sokat segít az anyag elmélyítésében, és nagyon hasznos is.

4

5

5

5

4

2025-01-15 10:49

Népesség- és településföldrajz

Farkas Gy. még a hagyományosabb, konzervatívabb tanárok közé a tartozik a TTK-n, ami nem okvetlenül hátrány. A vizsga papíralapú-írásbeli, hosszú, nem könnyű, de azért teljesíthető, ha érdekel a tárgy és tanulsz is rá. A tárgy talán a leghasznosabb az 1. félév tárgyai között, habár a kijelölt Kovács Zoltán féle tankönyvre ráférne egy frissítés (25-30 évvel ezelőtti adatok). A közepesen érdekes előadásokon a lényeget elmondja, viszont sok témára nem mindig jut idő. Gyakorlatot érdemes felvenni!

4

5

4

5

3

2024-01-29 05:07

Politikai földrajz 2.

nincsenek szavak

2

3

2

2

1

2022-06-26 08:16

Politikai földrajz 2.

Nagyon jó tárgy lehetne, de elég lelombozó az indokolatlanul nehéz vizsga a végén (na meg az értékelés). Véleményem szerint abszolút nem térül meg ez a tanulásba fektetett munka. Segédanyag nélkül pedig ezek a diasorok elég kevéskék, cuki meg színes, de nem elég. A témák nagy része számomra elég laposra sikeredtek, lényegtelen és kevéssé izgalmas dolgokkal ment el sok idő. Akit érdekel a téma, vegye fel (engem érdekelt), de számítson az extra kellemetlen meglepetésre a vizsga formájában.

2

4

3

4

2

2022-06-25 03:38

Politikai földrajz 2.

Semmit se ad le, de cserébe mindent számonkér. A lényegtelen dolgokkal húzza az órát, a fontosabb dolgokat átugorja (mintha mindenkinek egyértelmű lenne..) A vizsga r*hadt nehéz. A vaktérképen minden látszik csak az nem amit be kéne rajta jelölni (ergo: használhatatlan). Ajánlom, hogy vigyetek nagyítót. Nem vonom kétségbe, hogy nagy tudású ember, de a hallgatóknak nem tudja átadni a tudását, úgy ahogy kéne. (Nincs tanári képesítése?).A tárgy amúgy érdekes LENNE. Összességében would not recommend

2

2

1

2

2

2022-06-22 06:47

Népesség- és településföldrajz

A vizsga rohadt nehéz, az előadások unalmasak. Ennek ellenére nagy tudású ember.

2

3

3

4

2

2022-02-01 04:54

Népesség- és településföldrajz

3

4

3

3

2

2020-10-12 07:33

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz