Követelmények teljesíthetősége

4.88

Tárgy hasznossága

4.90

Segítőkészség

4.88

Felkészültség

4.86

Előadásmód

4.86

Tanított tárgyak

Egyetemes állam- és jogtörténet

magyar alkotmánytörténet gyakorlat

magyar jogtörténet gyakorlat

Átlag

4.88

Értékelések

összes értékelés: 15

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

magyar alkotmánytörténet gyakorlat

Gyakorlaton és vizsgán is főnyeremény (pozitívan) ! Csak ajánlani tudom.

5

5

5

5

5

2025-01-08 02:42

magyar alkotmánytörténet gyakorlat

5

5

5

5

5

2024-12-03 07:26

Egyetemes állam- és jogtörténet

Élmény részt venni az óráin! A félév elején kiad mindenkinek egy témát, amit egy általa meghatározott időpontra kell elkészíteni(10.000 karakteres referátum formájában),és aztán az órán elmondani a többieknek. Általában félbeszakít és kiemeli a fontosabb részeket, esetleg kiegészíti az elmondottakat.Az általa elmondottakat érdemes leírni, a referátumokat pedig feltölteni a teams-re, azokból tanulni. A ZH-ban ezeket a témákat kéri vissza, és ha látja, hogy van mögötted tudás,megadja az aláírást.

5

5

5

5

5

2023-11-29 05:03

Egyetemes állam- és jogtörténet

Gyakorlaton voltam nála, teljesen korrekt. Egy minimum 10000 karakteres referátumot kellett csinálni (tételekből), illetve ezek anyagából volt a félév végén egy zh. Bár soknak tűnik az anyag a zh-hoz (kb 20 ref.), nagyon egyszerűeket kérdez és rendkívül jóindulatúan osztályoz, így ha nem vagy teljesen kretén simán megadja az aláírást, ráadásul ez a fajta feldolgozás a vizsgára való felkészülésben is sokat segít, miközben nem kell belehalni a tanulásba év közben. Határozottan ajánlom gyakorlatra!

5

5

5

4

4

2023-05-22 12:49

magyar jogtörténet gyakorlat

Abszolút teljesíthető követelményei vannak (egy referátum és annak előadása és félév végén egy zh) és azon kevés tanárok közé tartozik, akik a távoktatásban is lelkiismeretesen tartottak gyakorlatokat! Jó órákat tart, sok példával és érdekességgel.

5

5

5

5

5

2020-08-26 09:20

Egyetemes állam- és jogtörténet

Nagyon jó humorú előadó, akihez nagyon érdemes felvenni az órát. Hiába van szó történeti tárgyról, megpróbálja aktualizálni példákon keresztül, ami miatt sokkal jobban érthetőbb és megkedvelhetőbb a tárgy. Az külön plusz pont, hogy a diákok is aktívan részt vesznek az órán. A beadandóról pedig annyit, hogy egy jogi karon ez legyen a minimum, hogy 6-8 oldalt képesek legyünk írni bármiről.

5

3

4

5

5

2020-06-03 02:03

Egyetemes állam- és jogtörténet

Év elején kicsit megijeszt a követelményekkel. Jól össze kell rakni a referátumot és egy kicsit tanulni kell rá, de nem vészes :) sok plusz információt mond el, érdekessé teszi. Ajánlom!

3

5

5

5

5

2019-06-04 02:04

Egyetemes állam- és jogtörténet

Referátumokat kell csinálni nála, amikből a félév végén zh-t irat. Semmi különös.

3

3

3

4

4

2019-02-06 02:06

magyar alkotmánytörténet gyakorlat

Ha szerencséd van, kapsz referátumot és nem kell zh-t írnod. A referátum 8-10 oldalas kell legyen és az órán elő kell adnod kb. 10-15 percben. Ennyi idő nem elég az előadásra, nyilván annak sem lenne semmi hasznossága, ha végig 1 ember tartaná helyette az órát, de idő szűkében megakaszt, ha nem tudod befejezni. Nem azt értékeli, hogy jól adod-e elő, hanem azt, hogy megcsináltad-e tisztességesen és normálisan. Kicsit fura a stílusa, de nekem pozitív volt többnyire.:)

3

4

4

4

4

2018-06-19 09:35

magyar alkotmánytörténet gyakorlat

Egyáltalán nem ajánlom. Szerencsén múlik, hogy tarthatsz-e referátumot, amivel kiválthatod a félév végi zh-t. Ezzel nem is lenne baj, de a zh irreálisan nehéz, a legapróbb részletekbe is belekérdez. (Sikerült a zh, nem ezért negatív az értékelés.) A gyakorlatok nem hasznosak, összefüggéstelenül magyarázza az anyagot, gyakran a saját személyes történeteit meséli. Próbál vicces lenni, de nem igazán megy neki, arrogáns, nem segítőkész. Kerüljétek.

2

3

1

2

1

2018-06-08 02:57

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz