tanár adatlap

2 év után elküldték. Tudása megkérdőjelezhetetlen volt, de tanári képességei és előadásmódja kritikán aluli. Az általa tanított évfolyamok a záróvizsgán még egyszer pórul járnak miatta.

Nem kell, hogy sok szót szaporítsak, Már elmondá leghelyesebben Három kartárs mit lehet itten: Balga ha nem vagy, s Fortuna véled, Hidd el, téged nem fenyeget vész!

Az előadásai nagyon unalmasak. A 2 zh előtt mindig van egy óra amin leadja a zh anyagának kb 60-70%-t kitevő feladatokat. Látszik hogy nincs sok ideje a tanításra ezért a zhk javítása sokat késik és az eredményük is nagyon random 70-95% köztiek. A tárgy maga könnyű a 2 kreditért nem kér sokat viszont csúszós tárgy! Az esszét elég összeollózni csak a karakterszámot nézi.

Viszonylag nehéz zh-kat állít össze, de nagyon jószívűen pontozza őket, viszont tényleg sok ideig javította. Az előadásai között voltak, amik nagyon jók voltak, és voltak, amik kevésbé. Összességében korrekt.

Előadásain szinte arról beszél ami az eszébe jut, és azokból a témákból is konkrét számszerű adatokat hangoztatja és el is várja hogy tudd azokat. A zhk nem nehezek de az azokon számonkért anyagot ő nem adta le mert azt kötelező előtanulmányi ismeretnek veszi. Nagyon lassan javít akár 4-5 hétbe is telik amíg kijavítja a kb. 100 zht.