Követelmények teljesíthetősége

1.64

Tárgy hasznossága

1.91

Segítőkészség

1.70

Felkészültség

2.49

Előadásmód

1.55

Tanított tárgyak

Kijevi Rusz

Magyar középkor

Kárpát

Kárpát-medence népei és vallásai az ókortól a 17. századig

Egyetemes és magyar történelem a középkorban - szeminárium

Átlag

1.86

Értékelések

összes értékelés: 23

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Egyetemes és magyar történelem a középkorban - szeminárium

1

1

1

1

1

2025-03-18 04:10

Egyetemes és magyar történelem a középkorban - szeminárium

Elmehetne már nyugdíjba, borzalmas. Előadni nem tud, össze vissza beszél, rettentő unalmas. Rengeteget kér persze...

1

2

2

3

1

2024-11-29 12:18

Egyetemes és magyar történelem a középkorban - szeminárium

Alapvetően teljesíthető a tárgy, csak a beadandó dolgozatnál legyél nagyon résen. Minden apró hibába beleköt. Nem tartom korrekt oktatónak, nulla segítőkészség, s borzalmasan kétszínű.

3

3

1

3

3

2023-09-19 12:45

Egyetemes és magyar történelem a középkorban - szeminárium

Alapvetően pozitívan csalódtam benne. Az év elején mindenki ijesztgetett, hogy mekkora egy dementor, de alapvetően nem volt igazuk, mondjuk nem is vizsgáztam nála. Igaz, nem hibátlan oktató; a figyelmet nem nagyon tudja fenn tartani, kis éneklős hangja van, amitől az ember elálmosodik. A szakmai tudását egy pillanatig sem vonom kétségbe, de érződik róla, hogy tudja, hogy mekkora a mellénye. :D

4

3

3

5

3

2023-05-17 02:11

Kárpát-medence népei és vallásai az ókortól a 17. századig

Méltó tanítványa Kristó Gyulának. Nem elég hogy unalmas és fantáziátlan még kegyetlen is.

1

1

1

3

1

2022-05-18 01:06

Kárpát-medence népei és vallásai az ókortól a 17. századig

Kutatás terén oké, előadni nem tud, viszont legalább sokat követel.

2

1

2

4

1

2021-06-05 03:55

Kárpát-medence népei és vallásai az ókortól a 17. századig

Lehet, hogy kutatás terén elismert és profi történész, de az előadások és a vizsgáztatás esetében ez nem igaz. Nemhogy halálosan unalmas ahogy elhaló hangon mondja a száraz, érdektelen tényeket, még csak nem is azt kéri vissza amit nagyon erős idézőjelben leadott.

2

2

1

2

1

2021-06-03 09:40

Magyar középkor

Biztos nem ő lenne a mosolygós gyilkos a hallgatók körében, ha lenne benne egy kis lazaság meg spontaneitás. Vagy ha már ennyire unja az embereket, miért nem megy már el? Legalább a tanszéken is lenne vérfrissítés. Önkritika hasznos erény!

2

3

2

3

3

2021-05-20 12:25

Kijevi Rusz

Maga a megtestesült gonosz. Nullára értékeltem volna, ha lehetne, de kénytelen voltam 1 csillagot bejelölni, mert muszáj, de legalább reprezentatív az ördögszarv és a pokol tüze. Kerüljétek, ha lehet, bár remélem ő kerüli el az egyetemet nyugdíjas éveiben. Ha kispécéz magának valamiért (ki tudja miért) akkor esélytelen teljesítened a tárgyat nála. E-mailekre nem válaszol, konzultációs időpontot nem ad, pedig 3 napig kerestem az egyetemen, de hiába. Tanárt ennyire még nem utáltam.

1

1

1

1

1

2021-05-11 08:25

Magyar középkor

Nagyon jó szakember. Inkább filológus, a régészet eredményeit kevésbé követi. Az előadás és a szeminárium között nagy különbség van. A stílusa gyakran nehézkes, csapongó. A gondolatmenet aprólékos, pontos. Rá kell hangolódni, és akkor jól követhető, de akinek nem sikerül annak nehéz. Előadáson mindez erősebben kijön. Szemináriumon többen értik. Általában sokat lehet tőle tanulni minden óráján, de szemináriumon többet. Ha érdekel az Árpád-kor érdemes felvenni hozzá órát.

5

5

5

5

3

2020-01-04 09:03

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz