tanár adatlap

A tárgynak lenne értelme, csak nem írásbeli visszakérdezéssel. A teljesítése lehetséges, viszont jó jegyet lehetetlen szerezni szinte. A visszakérdezése kritikán aluli és semmilyen módon nem tükrözi az aktuális tudásod az anyagról. A kérdései nyelvtanilag helytelenek sokszor, illetve nem zárolja ki a több helyes megoldás lehetőségét sem, mivel mindig nagyon tág fogalomra kérdez rá amikre teljesen relatív tud lenni a válasz. A hozzáállása a tanításhoz teljesen lehangoló és lenéző.

jelentektelen tantargy

Külseje alapján kedves bácsinak tűnik, de ez sajnos megtévesztő. Félelmetes amikor néha elkiabálja magát a saját mondata közben. A diasor értékelhetetlen, botrányos, értelmezhetetlen és alpári szövegű példákkal van gazdagítva. Megtörtem mikor megtudtam, hogy szigorlat is lesz ebből a tárgyból

3 tárgyat tanultam nála (érvtech, meggyőzés, tárgytech). Nekem hasznos és érdekes volt, amit tanított, amikor meg írtam neki, mindig válaszolt értelmesen és normálisan. A számonkérései nagyon nehezek az anyag nehézségéhez képest, sokszor inkább a szövegértést kérik számon, mint az anyagot, de tisztában van ezzel, és mindig volt utólagos korrekció gyengébb eredmények esetén. Az angolja tényleg nem a legjobb, de szórakoztatóan ad elő. A pluszpont szerzésre bőven ad lehetőséget. Tudom ajánlani.

Valami ismeretlen klingon angolt beszél, gyakorlatilag dekódolhatatlan. A tárgy szó szerint értékelhetetlen, mihaszna és garantálni tudom, hogy félév végére egy hajszálad se marad, mert kitéped az összeset. A számonkérései nehezek, de a zh-k 61 pontosak, a vizsga meg 134 pontos.

Elmélet az egész, semmi gyakorlat Holnapra elfelejted

Mentsük meg a konvojt? Igen!

Na ne már...

Nem értem miért szidják ilyen sokan, szerintem jó tanár. Meg kell hagyni kicsit furcsa, de jó értelemben. Mindig izgalmas órákat ad, érdekes anyagokkal, plusz az előadásmódja is kifejezetten jó szerintem. A zh-k mindig könnyűek, teljesíthetőek és pontozás is jó.