tanár adatlap

Kedvessége és embersége különösen értékes, hiszen nemcsak szakmailag kiemelkedő, hanem diákjaihoz is megértéssel és türelemmel fordul. A követelmények világosak és teljesíthetők, ami nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a tantárgyat könnyedén lehessen teljesíteni. Emellett lenyűgöző szakmai tudása is megmutatkozik, így az órák mindig tartalmasak és érdekesek.

A társadalometika tárgy könnyen teljesíthető egy esszével, amire még kidolgozást is vihetünk. A jogelmélet vizsga nem egyszerű, kiszámíthatatlan, nem véletlenül ilyen nagy a bukási ráta. Mindkét tárgyat haszontalannak tartom és úgy gondolom, hogy kötelezően választhatónak, nem pedig kötelezőnek kellene lennie. A bevjog és az államelmélet még valamilyen szinten hasznos is, a fent említett két tárgy viszont szerintem tényleg csak annak való akit ez kifejezetten érdekel.

Bár a kommentekből ítélve jogelméleten majd folyni fog a vér, örülök, hogy legalább társadalometikán szórta a megajánlott ötösöket, meg a számonkérés se volt valami komolyan véve. Tanárúr pls mire oda jutok, jogelméleten is legyen hasonló a hozzáállása!44!

MODERÁLVA

MODERÁLVA

Nem teljesen értem azokat akik ennyire lehúzzák a Frivaldszkyt. Jó, az egy dolog hogy talán nem a leghasznosabb tárgy mindközül, na de hogy az előadásmód, a felkészültség, valamint a segítőkészség toppon van az biztos.Az év végi órákon pedig szórta a megajánlott jegyes cetliket annak ellenére hogy a legtöbb ember csak random módon próbált valamit odaböfögni aminek talán köze volt a kérdéshez. Emberek, attól hogy van olyan szó hogy deduktív, nem ez lesz a válasz minden kérdésre ":DD

[MODERÁLVA] Mondanék én pozitívumot, de akárhogy próbálkozom nem megy.

[MODERÁLVA]

[MODERÁLVA]

[MODERÁLVA]