tanár adatlap

Ha az ember egyetemi előadásra gondol, pontosan ezt várja. Lehengerlően magyaráz, fenntartja a figyelmet. Megtiszteli a hallgatókat azzal, hogy vannak feléjük elvárásai, cserébe ő is udvarias, elegáns. Vizsgán alapos, de szívesen ad jó jegyet, értékeli, ha a hallgató bejárt előadásra.

Vizsgán kerültem hozzá, de nem volt a legjobb vizsgaélményem főleg dávid lillához, morvaihoz és németh imréhez képest. Beugrónak feladott egy elég nehéz btk tényállást, hogy mondjam vissza fejből, majd a tételemnél leszidott, hogy nem az ő előadásáról hoztam példát és kérdezett egy jogesetet egy olyan előadásból amit fel sem töltöttek. Meg akart buktatni de végül azt mondta ha elmondom hibátlanul az általa kiválasztott (egyik legnehezebb) tételt átenged. Az előadásai nagyon jók viszont.

Véleményem szerint remek előadásokat tart! Alapjáraton nem egy rosszindulatú ember, vizsgákon egy tételt huzat, azt hagyja, hogy végig mond, majd utána kérdezget. Nem adja annyira könnyen a jó jegyet, de buktatni nem szokott gyakran, maximum, ha a Btk-ból kérdez és azt nem tudod. Az előadás példáit is szokta kérdezni, azokat érdemes megjegyezni!!

Imádtam a büntetőjog előadásokat amiket ő tartott. BJ1 ből vizsgán hozzá kerültem, mindenki ijesztgetett, de teljesen alaptalan volt. Nagyon kedves volt a vizsgán, értelmes dolgokat kérdezett, nem a részletekre volt kiváncsi, hanem hogy rendszerben lássam az egészet. Szereti a példákat, aki hozzá kerül vizsgán azokat nézze át

Szerintem remek előadásokat tart, könnyen oda lehet rá figyelni, ami ritka ezen az egyetemen Emellett nagyon kedves is!

kedves és felkészült megéri felvenni hozzá a szemináriumot ,de azt tudni kell róla, hogy sokszor küld be helyettesítést , utolsó percben mondja le. névsort szigorúan veszi, készülni kell nála órára és akkor biztos átenged

Zv-n voltam nála. Ha csinos lány vagy, akkor nem kell aggódni, egyébként igazságtalan, szimpátia alapján osztályoz, és azon felül, hogy mindent csak kritizál, nem mond semmi érdemit. Nem halál, ritkán buktat, de arcra megy és flegma.

Előadásai jók, szemináriumot viszont szinte sose tart, félév elején írt zht félév végére sem javította ki ami a felkészülést, önértékelést megnehezítette. Mivel sosem tartott órát mindig valami helyettese jött be, akik nem tudták hol állunk az anyaggal, emiatt nehéz volt haladni.

előadásai nagyon jók, viszont a szemináriumokat fél év alatt kb 2-szer tartotta meg, számomra ez csalódás volt