tanár adatlap

Nehéz tárgy és nem tűri a magolást, de az órán meg is lehet érteni az anyagot, így joggal is várja el.

Nagyon rendes tanár. Ha figyelsz az óráin tulajdonképpen teljesitetted a tárgyat mindenféle nagyobb felkészülés nélkül. A kérdésekre jószivuen válaszol, szó sincs arról,hogy lenézne ha nem tudsz valamit.Mindenképpen ajánlani tudom.

Igaz, nem most csináltam a gyakot, de Dimat II-t,és III-at is nála csináltam. Szerintem semmi baj nincs a palival. Az látszik, hogy egy zseni és a gondolkodása is felettünk áll, de ha valamit nem értesz, vagy lemaradsz, akkor tedd fel a kezedet és kérdezz rá... Én még a leghülyébb kérdéseket is feltettem neki és segítőkészen válaszolt. ;) (nem nevetett ki, vagy alázott porba...) Nincs szükség semmilyen magolásra, csak az órán tanultaknak az alkalmazására. Tök korrekt én csípom.

Szimpi, megbeszéltem vele, miután megadta a javítón a négyest, hogy egyszer összeülünk paprikáskrumplit enni. Okos amúgy, de egyszer elszámolta a négyzetgyök alatt 25+9-et, na ott jól kinevetettem, de rámszólt, hogy az nevet, aki a végén nevet. Igaza volt. Mint abban, hogy a palacsinta csak sok kakaóval finom.

Ha nem vagy magabiztos matekból,és nem szeretsz egész órán számolni (zh-ákon is), akkor nem érdemes felvenni hozzá. Az előadásmódja nehezen követhető, de ha tudsz koncentrálni arra, amit mondd akkor lehet érteni. Pozitívum, hogy felhúzza a pontjaid év végére, így lehetetlen a bukás. Szóbeli is ezt a célt szolgálja.

Katasztrófa, semmi követhető menete a félévnek és az óráknak, összevissza oldunk meg feladatokat. Minden második sorban elírja a feladatot és össze-vissza kell javítgatni a táblát. ZH írása katasztrófa, felvésett 7 feladatot a táblára semmi konkrét szöveggel leírva a feladat. Nem ajánlom....most voltam először nála de soha többet. Kerüljétek el, Gergő sajnos hadar, dadog és nem lehet érteni mit mond.

Nála vettem fel a dimat I. és II. is. Nagyon rendes, utálom a szóbeli feleléseket, de nála még azok is jók voltak. Ha a felelet közben nem tudtam valamit, akkor közben magyarázta el a nem világos részt, és érthető volt. A ZH-k, és így a tárgy is könnyen teljesíthető. Csak ajánlani tudtam és tudom még most is :)

Jellembeli probléma nincs vele, rendes meg minden, de nagyon beszédhibás és sokszor konkrétan nem lehet érteni, amit mond. Ráadásul a 1,5 órás gyakorlatból kb 1 óra elment azzal, hogy a táblánál feleltetett. Nem tudom, hogy ez a későbbiekben is ennyi időt elvett-e, én két gyakorlat után lecseréltem. Aki gyűlöl felelni, az semmiképp se vegye fel hozzá a gyakorlatát. Feleltetéskor különben kedves és segítőkész, azzal nincs gond. De összességében szerintem nem egy jó tanár.

Feleléskor nagyon nagyvonalúan pontoz, túlságosan is. Cserébe a zh-i viszonylag nehezek is. SZerintem nem szeret tanítani. Az anyag ugyan a fejében van, viszont az óra nagy részében improvizál, és teljesen követhetetlenné válik a tananyag. Így nehézzé tesz egy olyan kurzust, ami egyébként sokkal könnyebben teljesíthető lenne. A jószándék megvan legalább.

Gergő rendes és jószívű, de nem tud tanítani. Hatalmas koponya, tudásához nem fér kétség, de az anyagot leadni nem igazán tudja. Ellenben nagyon rendes a ZH-kon és azok pontozásakor. Hadar nagyon és random feladatokat oldunk meg órán amiknek sokszor nem is tudjuk a szövegét, vagy hogy miről szólna a feladat. De a gyakot megcsinálni Gergőnél easy. Nemkér vissza sokat, és jószívűen pontoz, ami kompenzálja a tanításának minőségét.