tanár adatlap

Ő tartja a 2 vasutas előadást ami szerintem túlságosan részletes volt egy kedvcsináló tárgyon. Jobb lenne ha tényleg kedvet csinálna a szakirányhoz, aztán majd a szakos tárgyon megtanulnánk részletesebben is a dolgokat. Kettő darab előadás alatt szerintem teljesen felesleges megtanulni a túlemelés számításának képletét, ami inkább az építőmérnököknek kellene nem is a közlekedésmérnökönek. Inkább lett volna szó Magyarország vasúthálózatáról, vasútvonalairól és egyéb érdekesebb témákról.

jó előadások, korrekt hozzáállás

Jól ad elő, ha bejársz, szinte nem kell készülni. Jó hogy nem ppt-t darál. Tervezési kicsit durva azért.

Jó előadó, de néha szétszórt. Jó példái vannak a "magyar valóságról". Azt kéri számon amit lead. Kivételesen nem jelet eleve hátrrányt, ha lány vagy, mint sok más férfi oktatónál. Korrekt, ZH-n is kérdezhetsz, limitáltan válaszolgat, ha kedve van, puskázást viszont nézi.

Jó előadó, felkészült, segítőkész. Néha kicsit gyors a tempó azért a reggeli agyműködéshez!! Legalább ZH előtt tényleg érdemes becsüccsenni, de amúgy sem rossz.

A közlekpályák idei átszervezése egy baromság, sok előadást más tart, összesen 3 tanszékről. András tartotta a legtöbbet, és talán a legjobbakat is. A zh-kra érdemes komolyan készülni, és akkor nem lehet baj, főleg, hogy jóindulatú a javítás is. Tudja miről beszél, az előadásmód is jó, bár a poénokat hétfő reggel nem igazán fogtuk. Ami a pont volt az i-n, hogy aki nem kapott emailt a 2.zh időpontról, azok büntetlenül írhattak később. Hallgatóbarát. HaBárban is nyomokban előfordulhat. Vivát!

Jól felkészült, jó előadásmóddal oktató előadó. Néha kicsit gyors. Ha ZH-n kérdezel, segít, ZH előtt is ad tanácsot. Puskázni viszont nem érdemes, kivág.

Nem különleges, de mindent jól elmond, amit tervez, és korrektül kéri számon. Tényleg nem rossz egy nem-vasutastól.

Nem vasutastól nem is rossz. Építésgépesítésben kitűnő, vasútról is tud ezt-azt. A tárgy kinetika-kinematika része feleslegesnek tűnik.

Jól érthető