tanár adatlap

Az előadásaiból nem lehet hallani semmit, egy témát bontogat fél óráig, aminek már semmi köze nincs a végén az anyaghoz. A kötelező plusz pontos órai tesztet nem adta le, hiába szóltunk neki csak azt a választ kaptuk, hogy hááát igen valamikor az is lesz (nem lett).

A bácsi szerintem aranyos, de sajnos nem lehet belőle semmit sem hallani, amit az sem könnyíti meg, hogy nincs ppt az előadáson, sem a gyakorlaton. Nem tudom, miért nem olvassa a visszajelzéseket vagy miért nem tud hangosabban beszélni:( Az 1. zh-n szinte csak kifejtős kérdések voltak, remélem ez a másodikra változni fog

A tárgy neve etika és fogyasztóvédelem, a tantárgy gyakorlatain arisztotelész és platón a téma, érdekes. A Tanár Úr már másodjára tartatja meg egy helyettesítő tanárral az órát. A ZH keszüléshez egy néhány kérdéses dokumentumot és egy 150 oldalas saját könyvet ajánl...

Annyira sz.r, hogy nem lehet értékelni.

ért hozzá, de túl sokat politizál, előadásmódjából fakadóan teljesen követhetetlen, amiről éppen magyaráz

A tanár úr rendkívül művelt ember, ez teljes mértékben meglátszik az óráin. Azonban az előadásmódja pusztító, mert nagyon halkan beszél, és sokszor össze-vissza váltakozik a témái között. Ez eléggé megmutatkozott a hallgatói létszámban, ugyanis átlagosan 7-8 ember volt ott a 40-ből, továbbá mert nem nézi a jelenlétet. Azonban amikről beszélt, az érdekes volt, sokszor próbálkozott "viccet" is elsütni. A követelményei is abszolút teljesíthetőek (prezentáció készítése és egy esszé).

Nagy tudással rendelkezik, gyorsan válaszol, jobb jegyet ad, ha ponthatárhoz közel vagy.

Hát érdekes egy karakter, szegénykém próbált néha poénkodni, de nem annyira jött össze. Mi akkor kerültünk át online oktatásra, mikor nála jártam etikára és jogi alapismeretekre is. Így könnyen teljesíthető volt a tantárgy.