tanár adatlap

Kimondhatatlanul száraz és unalmas. Bölcsészeket minek ezzel kínozni? Hidegen hagy. Formalizálgasson az, akinek nincs jobb dolga. Nekem van.

Kicsit szomorú látni, hogy mennyi negatív értékelés gyűlt itt össze. Azon kevés tanár közé tartozik, akinek az óráin át tudtam élni, hogy egy egyetemen vagyok, és igen, ez a követelményeken is érződik. Affinitás hiányában (gyanítom, hogy az előttem szóló is ettől szenved) valóban nehezen teljesíthetőek az elvárásai, de nekem például üdítő változatosság volt a szigorú igazságosság a gyermekded babusgatás helyett, amit sok másik órámon tapasztaltam már. Azóta is viszem magammal a nála tanultakat.

Minek? Mondja már meg valaki: minek? Ennek semmi köze nincs a filozófiához. Semmi.

Nem lenne rossz oktató, de egyszerűen vagy nem érdekli a tanítás vagy csak kiégett sajnos. Pontosan látja a hiányosságait és nem érdekli. A tárgyai nagyon haszonsak lennének és elengedhetetlen készségeket fejlesztenének, ha jól fel lenne építve. Az amit csinál sokszor inkább az olvasmányok feladása és számonkérése, mint tanítás. Az órákon jól vezeti a beszélgetéseket és egyébként jól választja meg az anyagot, ám általában azt a diskurzus előtt kell nekünk visszaadni esszé vagy zh formájában.

Felesleges és unalmas.

érdekes óra volt, követelmények teljesíthetőek, szerintem nem kell tőle félni

Itt nincs mese: TANULNI KELL! Kicsit furcsa volt, hogy a 2-zh-t úgy írtuk meg a félév elején, hogy a Tanár úr gyakorlatilag addig semmit sem tanított nekünk. De jobban belegondolva, ott a könyv, benne minden jól le van írva, minek húzni az időt? De nemcsak bemagolni kell a szöveget, hanem logikusan értelmezni is azt. Véleményem szerint ez egy kifejezetten hasznos tárgy. Olyan érvelési hibákra is felhívta a figyelmet, amiket a mindennapi életben mi is gyakran elkövetünk.

:c

Pár év alatt meg lehet kedvelni :D

.