tanár adatlap

Konzulensként ajánlom, mivel tényleg elolvassa a szakdolgozatot és segít, amiben csak tud. Nagyok a követelmények nála, de érthetően el is magyarázza, hogyan lehet ezt a mércét megugrani. Ha szakdolgozati konzulensnek választod, készülj arra, hogy többször át kell majd írnod az írásod, mivel nem a lesz*rom típusú emberek közé tartozik, viszont ezerszer jobb az utóbbi típusnál. Tényleg nagyon segítőkész, okos, időben válaszol és egyáltalán nem rosszindulatú. Több olyan tanár kéne, mint ő.

Aljas az egész nő, úgy ahogy van. Az ilyen emberek miatt bánom, hogy a BGE-n tanultam. Ne várjon tőle senki kedvességet, neki soha semmi se elég jó......

Az előadás nagyon erőltetett, túl nagy jelentőséget tulajdonít ennek a haszontalan tantárgynak, holott hasznos oldalról is meg lehetne közelíteni pl. életszerű helyzetekkel, hasznosítható ismeretekkel. A vizsgán a történelmi infókra megy rá, évszámokra + nevekre, tiszta vicc. Hiába ragadja meg az ember a tananyagból a lényeget, ha nem vágja be a neveket, évszámokat, veszít vagy 10-15 pontot. Összességében nagyon erőltetett de bizonyítani akar, így elég gáz az összhatás (szvsz).

A vizsgát tekintve nagyon korrekt, viszont az előadás mód..., azon lenne még mit csiszolni.

no comment

Amy Farrah Fowler :D Kedves, segítőkész és könnyű teljesíteni a tárgyat, csak épp semmi értelme nincs. Ez pedig nem az ő hibája.

Ebből a tárgyból többet is ki lehetett volna hozni, habár ezen a karon nem vártam ennél jelentősebb mélységet ilyen területen. Biztos vagyok benne, hogy mondjuk egy bölcsész vagy társadalomtudományi karon sokkal mélyebben bele lehetett volna menni, ami szerintem jó lett volna. Félreértés elkerülése végett: ez inkább a tárgy kritikája mintsem a tanáré. A tanárnő teljesen rendben volt.

eléggé unalmas, talán 3 előadásán voltam bent. Ugyanakkor vizsga anélkül is teljesíthető. Csak a diákból kérdez vissza, számolás és kifejtős feladat nincs nála.