tanár adatlap

Szögezzük le: nem kell szóról-szóra bemagolni a definíciókat. Ha olvassa, hogy mennyire érted az anyagot, akkor nem fog egyest adni. A lényeg, hogy valamennyire értsd. Ha jó gyaktanárod van, valszeg el fogja magyarázni, és tudsz majd következtetést vonni az elméletből. Visszatérve, az előadásai néha borzalmasan unalmasak. Azon maradtunk a legkevesebben, pedig utána volt egy előadás. Nagyon nem szedi össze a gondolatait. Pl.: 2 percig agyalt egy Boyce-Codd normálformás példán.

Az egész tárgy magolás, szörnyen nehéz a vizsga!

Sok vizsgaalkalmat ír ki, 2-3 nap alatt kijavítja a dolgozatot. Szerintem rendesen osztályoz, nem célja, hogy buktasson. Az előadások hasznosak, voltak témák amiket könnyebb volt megtanulni, megjegyezni mert volt mihez kötni. Ez nem az ő hibája de, én úgy érzem, hogy maga az anyag elég nehezen, lassan tanulható és nehéz is megérteni.

Vizsgára lehetetlen követelményt állított fel. Szórul szóra kell hogy magold az adatbázisra vonatkozó definíciókat. A vizsgák egyre nehezebbek lettek a vizsgaidőszak alatt. Előadásmódja untató. A tárgy maga nagyon is fontos lenne de elvette az egész tárgytól a kedvemet. Csalás nélkül lehetetlen megcsinálni.

Vizsgán beugró van, amin szóról-szóra be kell magolni mindent. Ha már egy szót rosszul írtál, azért is megbuktat.

Könnyen teljesíthető. A tárgy hasznos és érdekes de néha elég unalmas a magyarázat.

Korrekt.

NAGYON unalmas. Cserébe kb. 4 nap alatt megtanulható az egész anyag, és a vizsga is könnyű: mindent megtesz azért hogy átmenjen a hallgató. Külön érdemes figyelni a diákon lévő Hunglish kifejezésekre.

Az előadásmódja nem olyan jó, cserébe teljesíthető a tárgy. Szeret a repülőgépekről beszélni.

A jegyzete kicsit csapodár. De egyébként rendes Pali és vizsgán is korrekt.