Követelmények teljesíthetősége

4.79

Tárgy hasznossága

4.93

Segítőkészség

2.66

Felkészültség

3.82

Előadásmód

4.31

Tanított tárgyak

élettan

anatómia

Átlag

4.10

Értékelések

összes értékelés: 16

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

élettan

5

5

1

3

4

2024-12-10 08:13

anatómia

Az egyik legjobb tanár, aki valaha tanított. Mindig segít, ott van, ha szükséged van rá, bíztat, lelket önt a diákokba és maximálisan a gyakorlati tudásra helyezi a hangsúlyt. Nagyon megköveteli a tanulást, de megad mindent, ami kell ahhoz, hogy jól menjenek a dolgok. Nem sajnálja elővenni a maketteket, atlaszokat, vagy más segédanyagokat, mint sokan mások. Ha további segítség kellene, arra is nyitott, úgyhogy tényleg minta lehet minden oktató számára. Konzulensként is ajánlom mindenkinek!

5

5

5

5

5

2023-06-26 02:53

anatómia

Korrekt no, jok a pptk, van hozza hanganyag, gyakon ha kerdezel, magyaraz. A pofara osztalyozas nem tunt fel, nekem se volt megajanlottam, ketszer mentem anat2bol. Nem szereti a puskazast, meg a pofatlansagot. Fontos targy, kesobb kb mindennek az alapja, szoval teljesen jogos, hogy szorja a nepet, elsoben kb az egyetlen targy, amit tanulni is kell.

5

5

5

5

5

2022-12-13 02:35

élettan

Pofára osztályoz, na meg attól függően hogy mennyire vagy szimpi. Szegeden alapozó tárgy lehetne normálisan az élettan, de nem így oktatva. Vizsgán szimpátia alapján dől el, hogy átmész-e vagy sem. Előadásai között pl. a hormonális rendszerről szólóak jól felépítettek és logikusak, de a vese és a keringésélettani előadások borzalom színvonalúak, a ppt még WC papírnak sem jó. Az élet is fáj neki, látni rajta.

2

2

1

1

1

2022-10-18 08:30

anatómia

Gyakorlaton érthetően magyaráz, előadásai már kevésbé érdekesek. Megajánlottért megszakadásig kell magolni, vizsgán kedvtől függően osztályoz.

2

5

3

4

2

2022-01-09 01:06

élettan

Vizsgán nem tudom milyen, mert megajánlott jegyem volt, de az előadásmódja rémes, szenvedés végigülni.

5

5

3

3

1

2020-12-11 11:16

anatómia

Felkészült, érdeklik a diákok, jól magyaráz és aki hajlandó tanulni az jó eredményeket tud elérni nála.

5

5

5

5

5

2020-09-08 06:52

anatómia

A szakmai felkészültségével nincs gond, tankönyvi élettanász, a hallgatókhoz való hozzállásával. Alapvető folyamatokat nem tud elmagyarázni (nem is akar) a veseélettani előadásaira ha lehetne -1et adnék,a lehető legigénytelenebbek az előadásai közül. (Konkrétan felpillant egy képet folyamatként, magyarázat nélkül). Elvárja hogy úgy tudja az ember a dolgokat, ahogy ő. (Hát úgy könnyű hogy veseélettanból szerzett PhD-t). Vizsgán hangulatember, főképp arca osztályoz.

1

4

2

4

3

2020-05-15 07:48

anatómia

Szerintem azért, mert egy nehéz tárgyat oktat, attól még lehet a követelmény simán teljesíteni, megfelelő tanulási mennyiség mellett. A Tanárnő elképesztően jófej, humoros és más poénjait is veszi. Teljes mértékben segítőkész. Bármilyen kérdéssel, kéréssel, problémával lehet hozzá fordulni és keres rá megoldást. Hihetetlen szakmai tudással rendelkezik amit megpróbál a hallgatóknak is átadni, ugyan olyan lelkesedéssel, ahogyan Ő rajong a tárgyért. Nagyon szuper, szerethető Tanárnő.

5

5

5

5

5

2020-02-06 03:43

élettan

Ne beszéljen "objektív" osztályozásról a féléves vizsgán és a szigorlaton docens létére, amikor olyan embereket engedett át az év végi szigorlaton akik olyanokat mondtak,hogy pl. az aszkorbinsav napi normál mennyisége napi 3g. Kétpofára osztályoz, ha nem tudsz valamit, a harmadik tételeden röpülsz. Gyakorlatvezetőnek jó, de mindenki aki kicsit sem tud valamit annyira mint ő, hülye. (Érezteti a felsőbbrendűségét) Jó lenne, ha az ETSZK és a (hallgatók) megtudnának tőle szabadulni. Végleg.

1

2

1

4

4

2018-04-10 09:47

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz