tanár adatlap

Belegi József

Pázmány Jog- és Államtudományi Kar

Követelmények teljesíthetősége

3.11

Tárgy hasznossága

4.22

Segítőkészség

3.33

Felkészültség

3.11

Előadásmód

3.44

Tanított tárgyak

Büntetőjog gyakorlat

Átlag

3.44

Értékelések

összes értékelés: 9

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Büntetőjog 3

Minősíthetetlen a vizsgáztatása, alig engedi szóhoz jutni a hallgatókat és olyan megtévesztő módon teszi fel a kérdéseket, hogy összezavarja a vizsgázót. És ezek után ha nem pontosan azt a szót mondod válaszként, amire ő kíváncsi, akkor elkezd megjegyzéseket tenni :/

1

1

1

1

1

2026-01-30 11:25

Büntetőjog 3

Szerintem nem segítőkész, igazságtalan értékelés, rosszul mondta a tv szöveget is, még a paragrafust se sikerült eltalálnia, de arra hivatkozott vizsgán, hogy ő tudja jól, megnéztem és nem jól mondta, pedig lecsitított, hogy badarságot beszélek, engem se hagyott szóhoz jutni, csatlakozom az előttem szólókhoz, ne menjetek hozzá

1

5

1

1

1

2026-01-16 12:03

Büntetőjog 3

Valoban igaz, hogy kiszamithatatlan az ertekelesi rendszere, egy jo feletetre kepes kettest adni, nem enged szohoz jutni, es rettento bonyolultan kerdez ra dolgokra, elozo ev tananyagat is szamonkeri, megjegyzeseket is szeret tenni.. csalodas volt!

1

2

2

1

1

2026-01-15 01:34

Büntetőjog 3

Akinek számítanak a jegyei az ne hozzá vegye fel a vizsgát,mert kiszámíthatatlan az értékelési rendszere. Tökéletes feleletekre képes hármast adni és teljesen bukóra pedig négyest. Egyszerű dolgokra hihetetlenül kacifántosan kérdez rá,hiába tudnád a választ,elhiteted magaddal,hogy ennél sokkal bonyolultabbat kérdez. Csak akkor ajánlom nála a vizsgázást,ha valakinek az a lényeg,hogy csak meglegyen a vizsga,mert az viszonylag könnyen abszolválható. Alapjáraton mosolygós, viccelődős,élénk jelenség.

2

5

3

1

5

2026-01-01 12:30

Büntetőjog 3

- elég nehezen érthetőek a kérdései, sokszor a korábbi félévek anyagait kérdezi vizsgán... - tényállásokat és dogmatikát is tudni kell, először elmondod a tényállást, majd kérdezget, általában nem hagyja, hogy magadtól elkezd a dogmatikát, hanem ő belekérdez a közepébe - sokszor nehéz szóhoz jutni, szeret magyarázni - egyértelműen a tankönyv alapján vizsgáztat, gyakran ottani példákat kér - én jobbra számítottam az értékelések alapján, szerintem az osztályozása sem teljesen korrekt...

3

5

3

4

3

2025-12-19 04:23

büntetőjog gyakorlat

5

5

5

5

5

2025-12-08 06:11

büntetőjog gyakorlat

Rendkívül kedves, nagy tudású, joviális idős bácsi! Kivételes élmény ezen az egyetemen, hogy folyamatosan mosolyog, miközben beszél! Szerintem nagy örömét lelheti abban, hogy tanít az egyetemen, ha kérdésem van felé, óra után is foglalkozik vele, sőt! Utánanéz a következő órára!! Egyike azon kevés oktatóknak, akikre hosszú évek múltán is örmmel és példaként fogok emlékezni. Az órái elviselhetővé tették ezt a helyet, jó látni, hogy ilyen jókedvvel is hozzá lehet állni ehhez a szakmához:))

5

5

5

5

5

2025-12-08 01:21

büntetőjog gyakorlat

Öröm nála a vizsga, megnyugtató légkört teremt, vizsga közben is tanítani próbál. Fontosabb számára az, hogy megértsük amit mondunk, nem a magolásra megy.

5

5

5

5

5

2025-01-11 09:23

büntetőjog gyakorlat

Nagyon kedves, aranyos idős bácsi. Gyakorlatot könnyen lehet teljesíteni, vizsgán nagyon jóindulatú, türelmes és segítőkész. Reménykedj, hogy hozzá kerülsz!!!

5

5

5

5

5

2024-12-18 01:30

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz