tanár adatlap

Felesleges tárgy. Van később laboratórium is a témában, amit többek közt ő is tart (hogy aztán a csoport fele mehessen pótmérésre) - ott, ha éppen kicsit jobban ráér, akkor mérésvezető kollégáit szapulja a laborban. Vizsga, ZH nem nagyon érdekli. Ott korrektül is pontoz, egyszer neki kell ülni és el lehet (kell) felejteni. A diploma előtti utolsó "göröngy" a tárgya...

Előadó képessége borzalmas, de cserébe a ZH-k viszonylag jól teljesíthetőek, de a vizsga eszméletlen nehéz, és 1 kérdés hibás megválaszolása is Bukást eredményez, ha nem voltál neki szimpatikus ne számíts semmi jóra a kövi vizsgán se. A tárgy maga hasznos és érdekes is lehetne, de szerintem így borzalmas.

Az előadás abból áll, hogy motyogva olvassa fel a saját jegyzetét amit egyébént is felrak Moodle-be, szerintem nem érdemes bejárni. A ZH-kat első hibáig javítja, ezért könnyű pár figyelmetlenségi hibával is megbukni. A laborok viszont érdekesek, és a vizsgán is nagyon jóindulatúan osztályoz (ha jól tudod a 3 fázisos feladatot).

Az előadásain nagy alázattal dolgozik, de sajnos nagyon halkan beszél végig a tábla felé fordulva emiatt könnyen el lehet aludni az óráin. Ettől eltekintve egy kiváló oktató és ember nagyon jó jegyzeteket készített a tantárgyhoz amikből tisztességesen felkészülve megfelelő jegyet lehet szerezni!

Mind év közben a zárthelyiknél, mind vizsgán teljesen korrekt volt, jó jeggyel is teljesíthető a tárgy nála úgy is, ha nem tanulod agyon magad. Az előadásmódján kéne javítania, unalmasak az órái, így szinte senki nem járt be.

Jókedvű, segítőkész, remek előadó. Amikor először bejött, azt hitte mindenki, hogy egy unalmas óra jön egy hatvan éves begyepesedett professzorral, de nagyot tévedtünk :) A vizsgákon is jóindulattal osztályzott.

Korrekt , segítőkész és jó előadó az öreg, mákunk volt vele :)

Szerintem jó arc, segítőkész az előadások jók és a gyakorlatokból is képes előadást csinálni, ami nem jó.De a zh-k teljesíthetőek akár a megajánlottra is.

Egy arany ember.

teljesíthető nála.