tanár adatlap

Felkészült, korrekt és gyakorlati tudásssal is rendelkező kutató, előadó, oktató. Jól összeszedett, strukturális diasorok. Segítőkész de egyfajta hozzáállást elvár a tárgyhoz.

Azért aki ÁTMA-ra jár, az érezze már hasznosnak ezt a tárgyat... én nála szóbeliztem és teljesen korrekt volt, vannak alap dolgok, amiket tudni kell és akkor nem ér senkit sem meglepetés. A szemináriumokon sok volt a vendégelőadó, ami inkább előny, mert végre gyakorlati tapasztalatokkal is meg lehet ismerkedni.

Őszintén, nem tudom milyen az előadásmódja, mert gyakorlatra nem igazán jött be, mindig valami más tanár. Viszont azt tudom, hogy az előttem lévő levelezőst átengedte, akinek a telefonja a lyukas elejű padban végig a combján volt (piros telefontokkal) és arról nézte az egész feleletet. Kizárt, hogy a Tanár Úr ne látta volna. Korrupció gyanús.

Nem értettem az egészet. Valóban nem voltam a legfelkészültebb, de a buktatással nem értek egyet. Kicsit olyan, mintha abból amit mondtam, semmit nem értékelt volna. Nem vagyunk egyformák. Mindenesetre a Tanár Úr szigorú, nem ajánlom a vizsgát nála. Én nem azért vettem fel őhozzá, mert máshol nem volt helyem, hanem mert nála voltam szemináriumon. Ez lett belőle.

Nagy tudású, jó tanár. A tárgy érdekes, sokat lehet tanulni belőle, mind elméleti, mind gyakorlati szempontból, történeti, és mai viszonyok tekintetében is. Vizsgán korrekt, sokat dumál miközben teszi fel a kérdéseit, néha ha nem figyel oda, még meg is válaszolja-ezekből számos van, szóval a kihúzott tételből ha valamit kihagytál, biztosan rá fog kérdezni, de átlagos tanulással csont nélkül át lehet menni nála viszonylag jó jeggyel a zsebben