tanár adatlap

Büntetőjog Általános és Különös Rész gyakorlatokat hozzá vettem fel. Mindig felkészülten tartotta az órákat, a gyakorlatokon humoros volt, egyáltalán nem egy merev oktató, érhetően és a lényegre törve, segítőkészen magyarázta a tananyagot. Többnyire jogeseteket oldottunk meg nála az órákon közösen. Félévi érdemjegy 3 ZH-ból, ill. házi és szorgalmi feladatokból állt össze. Online kapcsolattartás nem az erőssége, és olykor kicsit szétszórt. Egyébként az egyik legjobb.

Egy Erasmus + kurzuson volt a csapatunk mentora. Hatalmas tárgyi tudású, jóindulatú és végtelenül korrekt oktató és szakember. Emberileg is csak szuperlativuszokban tudok róla nyilatkozni. Enyém volt a megtiszteltetés, hogy vele dolgozhattam.

Büntetőjog általános részből voltam nála gyakorlaton, én nagyon szerettem az óráit, érthetően magyarázta el az anyagot és sok jogesetet oldottunk meg. A szorgalmi időszak során pontokat lehetett gyűjteni, összesen 200-at, amit 3 zh-ból, órai munkából és házi feladatokból lehetett megszerezni. Emellett sok szorgalmi feladatot is feladott, amivel plusz pontokat lehetett gyűjteni.

Nem tudnék vitatkozni az előttem levő hozzászólásával. Ez a kötvál feleslegesen nehéz. Tanárnő azt hiszi, hogy egy kötválnak olyan nehéznek kell lennie, mint egy 4-6 kredites előadásnak. Ha lehet, ne vedd fel ezt a tárgyat.

Ez a kötvál egy vicc, aki egy heti izzasztó tanuláson akar részt venni csak azért, hogy meglegyen ez a tárgya, annak hajrá. Minden olvasóleckében ki van írva hány óra(!) felkészülési idő szükséges és közel 60 lecke van. Ha lehet, inkább más idegen nyelvű kötválat vegyetek fel.

Bár engem nem személyesen tanított, hanem egy általa oktatott online kurzust végeztem el, ezek alapján tudom csak véleményezni. Korrekt, segítőkész volt a hallgatókkal, és a tárgy is kifejezetten érdekes, a hétköznapi életben abszolút fontos. Jól szervezett ppt-kkel adott elő. Nagyon tetszett, hogy hétköznapi példákkal próbálta megértetni az anyagot. A tesztek is pontosan az anyagra kérdeztek rá, semmi sunyi nem volt bennük.

Szuper okos és jó előadó. Ha buta vagy, kerüld el, mert úgysem fogod érteni. BoCs, de így van.

Előadása kicsit rendszertelen, össze-vissza mondja, ami éppen eszébe jut az adott bűncselekményről. Vizsgán viszont korrektül osztályoz, ha valamit nem tudsz, akkor kérdésekkel irányít a helyes válasz felé. Bűncselekmények elemzésekor jó pont, ha felkészültünk egy-két életbeli példával.

Nem voltam nála gyakorlaton csak vizsgán. Előtte nagyon féltem tőle, de utána nagyon megszerettem a vizsgán miatt, nagyon segítőkész volt és korrekt. Ami az előadás tartását illeti sajnos nem sok pozitívumot tudok mondani.

Törtenő, másk munkáját hsználja fel nagy arc, mögötte semmi, átlag alatti szégyen a karra.