Követelmények teljesíthetősége
3.84Tárgy hasznossága
3.45Segítőkészség
4.08Felkészültség
4.19Előadásmód
1.80Tanított tárgyak
Analízis II. gyakorlat
Matematikai logika
Analízis I. Gyak.
Gazdaságmatematika I.
Átlag
3.47
Értékelések
összes értékelés: 39
Analízis I. Gyak.
Száraz, monoton órák, de leadja úgy, hogy utána kis készüléssel, gyakorlással átmenjen az ember.
5
5
5
5
2
2025-02-05 12:59
Analízis 1 és algebra
Tanítani nem tud szegény de legalább nem szivat és jóindulatú. Matek nehéz nagyon de úgy állítja össze a dolgokat hogy jo legyen.
5
5
5
5
1
2025-01-31 09:09
Matematikai logika
Fair követelmények, felkészült. Változó mennyire dadog, néha jobb, néha nehéz érteni. Emberileg normális.
5
4
5
5
3
2025-01-28 01:45
Analízis I. Gyak.
Biztos vagyok benne, hogy nagy tudású és jószívű tanár, de az előadás az vállalhatatlan sajnos. Dadog (értem én hogy nem tehet róla) de egyszerűen nem tudod követni az anyagot. Maradtam a mateking-nél meg az autodidakta tanulásnál.
3
4
4
5
1
2025-01-13 08:55
Analízis I. Gyak.
A hallgatók nincsenek bevonva az órába, leadja az anyagot de ennyi. Változóan de dadog, ezért jobban oda kell figyelni.
4
4
5
5
3
2024-11-24 09:56
Matematikai logika
4
4
5
5
3
2024-10-23 12:05
Analízis I. Gyak.
Rosszabbra számítottam. Felkészült, normális. Kicsit dadog.
3
3
5
5
3
2024-09-24 04:11
Analízis I. Gyak.
Látszik, hogy nagy tudású ember és normálisnak is tűnik. Dadog, ami nem szép, de nekem így is követhető volt.
4
3
5
5
2
2024-09-16 06:25
Analízis I. Gyak.
Egy teljes audiovizuális élmény. Semmi kétségem sincs afelől, hogy egy nagytudású ember, viszont a gyakorlatai szörnyűek. Teljesen hiányzik a visszacsatolás, ő önmagában megoldja a feladatokat, a hallgatók meg nézik. Dadog, nagyon rondán ír és emellett motyog is amikor éppen nem ismételgeti a mondatait. Szilvi megengedi, hogy arra a gyakszira menj be ahova akarsz, szóval lényegtelen, hogy hozzá vett fel a rendszer automatikusan, járj Szilvi gyakorlatára könyörgöm.
4
1
5
4
1
2024-09-12 04:20
Analízis II. gyakorlat
Oké
4
3
3
4
3
2024-08-15 08:41