tanár adatlap

Mivel sajnos előadásokra nem tudtam bejárni, így kollokviumi vizsgát kellett tennem büntetőeljárásjogból a Tanárnőnél. Nagyon kedves és segítőkész volt, amikor látta, hogy az A tételemet elég jól tudom, kérdezgetett viszonylag alap kérdéseket a B tételből. Volt olyan amire nem tudtam válaszolni, de azt mondta hogy nem baj. Végül négyest adott, és gratulált is.

Szigorlaton volt szerencsém hozzá. Nagyon aranyos, és jó indulatú, a kérdések sem vészesek, azért teszi fel, hogy lássa, hogy érted az anyagot. Abszolút pozitív vizsgaélmény, ha hozzá kerülsz ne aggódj!

Nem rossz tanár számomra pozitív, ellenben a társával Holé Katival. Sajnos hadar és halkan beszél ez számomra a negatív. Vizsgán segítőkész és rávezet, ha elakadnál.

Ennél a szigorlatnál vártam magamtól a legjobb teljesítményt, sajnos ez lett a legrosszabb. Nagyon zavaró, hogy a tanszék nem tartja tiszteletben a saját játék szabályait, és a 100% fölötti (többletpontos) írásbeli részt csak a nekik szimpatikus hallgatóknál számítják be.

Nagy tudású és felkészültségű oktató! A tanagyagot jól felépített struktúrában adja át, jól is magyaráz, és emellett még nagyon segítőkész is. Kiváló oktató!

Vizsgán találkoztam vele egyedül. Sajnos a valamennyi szigorlat közül ő volt a legrosszabb élmény számomra, pedig először nagyon megörültem, hogy hozzá kerültem.

Jó szemináriumokat tart, jól el tudja magyarázni a nehezebb anyagrészeket is. Előadáson néha valóban nehezen lehet hallani/érteni amit mond, de a diasorok mindenben kárpótolnak, a lényeg van rajtuk viszont az érthető formában.

Előadása követhetetlen, hadar, a diákat előadás előtt a többi tanszéki oktatóhoz hasonlóan nem tölti fel, hogy ne lehessen jegyzetelni. Így egyedüli célja a hallgatók szívatása még az előadáson is.