tanár adatlap

Nem az a Baj hogy szigorú a vizsgán, persze nekem biztos nem ez. Az hogy ahogy erre felkészít, az csak kérdés, hogy mekkora segítség. Szerintem igenis legyen valaki szigorú a vizsgán, ha tett érte.

Azért annyira nem volt vészes, mint ahogy itt írták, de túl jó se. Az előadások változóak voltak, nem magyarázott eleget, sokszor a lényeg nem került fel a táblára és néhol csak angolul volt hozzá segédanyag. Szinte lehetetlen volt úgy jegyzetelni, hogy meg is értsük csak abból. A vizsga szigorú, kötözködik, de nem éreztem a rosszindulatot és nem utazott arra, hogy buktathasson. Aki egyest kapott, az a tételének a felét nem tudta. Egy apróság nem tudásáért még nem fog kivágni.

A legrosszindulatúbb tanár, akivel eddig találkoztam. Az előadáson nem magyarázza el a tananyagot, a legtöbb részt csak vázlatosan vagy egyáltalán nem mondja el. Ezzel szemben a vizsgán minden apró részletbe belekérdez, olyan dolgokat is számonkér, amiket nem mondott el előadáson, ha pedig egy kis részt nem tudsz, akkor azonnal megbuktat.

Katasztrofálisan teljesíthetetlen tantárgy. Tanárszakosoknak, amikor a középiskolában M$ csomagot oktatnak, teljesen felesleges. Indokolatlanul szigorú számonkérés egy érdekességeket felsoroló tantárgyról. Ráadásul két féléven keresztül, amikor programozást kellene utána oktatni. Tipikus másodéves tantárgy amit diploma védés előtt szoktak lerakni a tizedik félév után.

Bizonyára nagyon jó kutató, mert tanárnak a kar legrosszabbja. Kevés itt a hely minden rossz tulajdonságát felsorolni, de néhány: MODERÁLVA, megalázó stílus, gyakorlatilag egyáltalán nem magyaráz, nemcsak mert nem tartja szükségesnek, hanem mert amikor megpróbálja sem megy valami jól, márpedig valami minimális magyarázási képesség egy tanárnál szükséges feltétel kellene, hogy legyen.