Követelmények teljesíthetősége

2.29

Tárgy hasznossága

4.28

Segítőkészség

2.85

Felkészültség

3.64

Előadásmód

2.65

Tanított tárgyak

polgári jog

Átlag

3.14

Értékelések

összes értékelés: 61

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

polgári jog

1

4

1

5

1

2026-02-03 07:24

polgári jog

1

1

1

1

1

2026-01-22 06:33

polgári jog

5

5

5

5

5

2026-01-19 08:10

polgári jog

2

5

4

1

1

2026-01-18 06:46

polgári jog

hatalmas meglepetés volt számomra, hogy a rémtörténetekkel ellentétben vizsgán nagyon kedves volt. Nem volt probléma ha nem ment szó szerint egy fogalom, ha a kulcsszavak benne voltak és látta, hogy értette a hallgató amiről beszélt, nem problémázott. Persze aki alap fogalmat sem tudott, azt megbuktatta a beugrón, tehát készülni azért kell.Előadásai tény, hogy kicsit haszontalanok mert nem sok magyarázatot fűz a törvényszöveghez és a zh is irreálisan nehéz, de a vizsga élmény meglepően jó volt.

3

5

4

5

3

2025-12-22 03:37

polgári jog

Alapvetően jó tanár, csak vizsgáztatni nem kéne engedni. Nem értem miért nem tűnik fel a dékánnak, (lehet azért mert nem végzi jól a munkáját) hogy nem normális az, amikor a hallgatók harmada megy át a tárgyból.

1

5

2

5

3

2025-11-08 01:49

polgári jog

A felkészültségét és előadásmódját vitatni nem lehet, viszonylag lassan és mindig érthetően magyarázza el a tananyagot. Az előadások és gyakorlatok szerintem nagyon jók nála. A vizsgán tényleg szigorú, de nyilván tudni kell és el is várja, hogy felkészüljön a hallgató.

2

5

5

5

5

2025-07-17 09:13

polgári jog

Én vizsgázni voltam nála és nekem pozitív élmény volt. Persze megköveteli, hogy tudd a beugrókat és a tananyagot, de szerintem teljesen korrekt volt. Az én tapasztalatom alapján a beugróknál is azt várja el, hogy a lényeges elemek meglegyenek. Szerintem az általa feltöltött táblázatok és jegyzetek nagyon sokat segítenek a vizsgára és a zh-ra való készülésben.

3

5

5

5

4

2025-06-30 03:03

polgári jog

Az előző hozzászóláshoz kapcsolódóan: Remélem ezt még te se gondoltad komolyan. Nincs tankönyv, amiből tanulni lehetne, az órák nagy részén pedig semmiféle magyarázatot nem fűznek a törvényszöveghez. Semmi gyakorlati tudást nem szerzünk, mivel az az elvárás, hogy szóról szóra magold be a Ptk szövegét, anélkül, hogy megértenéd azt. Az 5 beugrós rendszerhez, pedig inkább nem fűznék semmit. Az egész kar egy hatalmas csalódás és ezért a dékán helyettes is felelős. Nem rossz ember, csak gyenge tanár.

1

5

1

5

3

2025-06-25 05:54

polgári jog

Aki egyes értékeléseket ad, javaslom neki, hogy amellett, hogy magába tekint a PTK-ba is többször kellene. Tanár úr igen szigorúan vizsgáztat, de arról, hogy valaki képtelen a beugrókat megtanulni nem tehet.

5

5

5

4

5

2025-06-22 11:47

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz