Követelmények teljesíthetősége
2.29Tárgy hasznossága
4.28Segítőkészség
2.85Felkészültség
3.64Előadásmód
2.65Tanított tárgyak
polgári jog
Átlag
3.14
Értékelések
összes értékelés: 61
polgári jog
1
4
1
5
1
2026-02-03 07:24
polgári jog
1
1
1
1
1
2026-01-22 06:33
polgári jog
5
5
5
5
5
2026-01-19 08:10
polgári jog
2
5
4
1
1
2026-01-18 06:46
polgári jog
hatalmas meglepetés volt számomra, hogy a rémtörténetekkel ellentétben vizsgán nagyon kedves volt. Nem volt probléma ha nem ment szó szerint egy fogalom, ha a kulcsszavak benne voltak és látta, hogy értette a hallgató amiről beszélt, nem problémázott. Persze aki alap fogalmat sem tudott, azt megbuktatta a beugrón, tehát készülni azért kell.Előadásai tény, hogy kicsit haszontalanok mert nem sok magyarázatot fűz a törvényszöveghez és a zh is irreálisan nehéz, de a vizsga élmény meglepően jó volt.
3
5
4
5
3
2025-12-22 03:37
polgári jog
Alapvetően jó tanár, csak vizsgáztatni nem kéne engedni. Nem értem miért nem tűnik fel a dékánnak, (lehet azért mert nem végzi jól a munkáját) hogy nem normális az, amikor a hallgatók harmada megy át a tárgyból.
1
5
2
5
3
2025-11-08 01:49
polgári jog
A felkészültségét és előadásmódját vitatni nem lehet, viszonylag lassan és mindig érthetően magyarázza el a tananyagot. Az előadások és gyakorlatok szerintem nagyon jók nála. A vizsgán tényleg szigorú, de nyilván tudni kell és el is várja, hogy felkészüljön a hallgató.
2
5
5
5
5
2025-07-17 09:13
polgári jog
Én vizsgázni voltam nála és nekem pozitív élmény volt. Persze megköveteli, hogy tudd a beugrókat és a tananyagot, de szerintem teljesen korrekt volt. Az én tapasztalatom alapján a beugróknál is azt várja el, hogy a lényeges elemek meglegyenek. Szerintem az általa feltöltött táblázatok és jegyzetek nagyon sokat segítenek a vizsgára és a zh-ra való készülésben.
3
5
5
5
4
2025-06-30 03:03
polgári jog
Az előző hozzászóláshoz kapcsolódóan: Remélem ezt még te se gondoltad komolyan. Nincs tankönyv, amiből tanulni lehetne, az órák nagy részén pedig semmiféle magyarázatot nem fűznek a törvényszöveghez. Semmi gyakorlati tudást nem szerzünk, mivel az az elvárás, hogy szóról szóra magold be a Ptk szövegét, anélkül, hogy megértenéd azt. Az 5 beugrós rendszerhez, pedig inkább nem fűznék semmit. Az egész kar egy hatalmas csalódás és ezért a dékán helyettes is felelős. Nem rossz ember, csak gyenge tanár.
1
5
1
5
3
2025-06-25 05:54
polgári jog
Aki egyes értékeléseket ad, javaslom neki, hogy amellett, hogy magába tekint a PTK-ba is többször kellene. Tanár úr igen szigorúan vizsgáztat, de arról, hogy valaki képtelen a beugrókat megtanulni nem tehet.
5
5
5
4
5
2025-06-22 11:47