Követelmények teljesíthetősége
4.75Tárgy hasznossága
3.38Segítőkészség
3.75Felkészültség
3.25Előadásmód
3.25Tanított tárgyak
brit irodalom
Angol-amerikai irodalomtörténeti áttekintés 2.1: 18-19. századi angol és amerikai irodalom
Műfordítás 1
Átlag
3.68
Értékelések
összes értékelés: 8
Műfordítás 1
Az tény, hogy kicsit szétszórt a tanárnő és néha kiszámíthatatlan az óra menete, de műfordításnál ez nem nagy gond. Az látszik és érződik, hogy óriási háttértudása van, mindenhez is hozzá tud szólni, példákat hozni, ha elmész vele a gondolatai mentén, akkor nagyon érdekesek az órái.
4
4
4
5
3
2021-12-07 03:36
Angol-amerikai irodalomtörténeti áttekintés 2.1: 18-19. századi angol és amerikai irodalom
Amikor egy angol irodalom tanár azt mondja, hogy "Nem olvastam a Gyűrűk Urát, mert egy fantasy hülyeség.", akkor sejtheted, hogy baj van. Szétszórt, de nagyon(!), máig nem tudjuk mik voltak a követelmények, mert minden órán mást mondott, az osztályzása kaotikus. Utolsó órán rájött, hogy nem is azt tartotta egész évben, ami a tárgy neve és kiakadt, hogy amiért a másik tanár nem tartotta magát egy négy évvel ezelőtti megegyezésükhöz, hogy mi legyen az órák anyaga. Amúgy kedves, de nem ajánlom...
5
1
3
1
1
2019-05-26 08:56
brit irodalom
Aki nem akar mégegy szörnyen unalmas órát, annak nem ajánlom. Szenvedés volt. Az óráknak nincsen menete, teljesen kiszámíthatatlan és logikátlan, hogy éppen mivel foglalkozunk. Arról nem is beszélve, hogy a követelmények körülbelül hetente változnak, számíthattok nála random házi feladatokra, szódolgozatokra és verstanulásra, amiket persze korántse biztos, hogy számon kér, mert senki se tudja, hogy mi fog történni az órán, csak annyit, hogy nem lesz túl kellemes.
5
2
2
1
1
2019-05-19 06:40
brit irodalom
Kritikán aluli. Végtelen szétszórtság és dekoncentráltság jellemzi. Angoltudása kifogásolható, kivételezik, önbizalomhiányos. Egész félévben fogalmam sem volt a követelményekről, mert ha háromszor kérdeztem, három különböző választ kaptam. Az utolsó órára úgy mentem be, hogy nem tudtam, mi az évvégi jegy követelménye. Nem haladtunk az anyaggal, amiről a végén kiderült, hogy nem is az volt amit le kellett volna adnia. A tárgy teljesíthető puskázással, az órák viszont unalmasak, szenvedés. Kerüld.
5
2
2
1
1
2019-05-15 06:04
brit irodalom
Nagyon jó tanár és ennél is jobb ember, a kettő együtt azért lássuk be nem lehet rossz pedagógus. Mindig mindenben segít, nagy tudással rendelkezik, rengeteg szót ismer és ezt mind át akarja adni nekünk. Aki szeretne tanulni, nála nagyon könnyen megteheti, mivel minden adott hozzá. Talán lehetne összeszedettebb illetve a kiejtésén csiszolhatna kicsit, de ezzel mind tisztában van és folyamatosan tesz ellene/érte. Csak ajánlani tudom, érdemes odafigyelni az óráira, mert sokat lehet tanulni tőle.:)
5
5
5
4
5
2019-05-14 08:38
brit irodalom
Imádnivaló tanár, ha érdekel az anyag és egy picit is készülsz órákra valószínűleg ő is imádni fog és minden kérdésedben segít majd. A felkészültsége nem volt mindig kifogástalan, valóban picit szétszórt, de azt is aranyosan és egyáltalán nem egy nehezen teljesíthető tárgy.
5
5
5
4
5
2017-09-07 06:17
brit irodalom
Imádom a tanárnőt! Olyan, mint egy anyuka, mindig segítőkész, engedékeny, ugyanakkor komoly tudással rendelkezik. Az angolja nem a legtökéletesebb, de saját magát is mindig próbálja fejleszteni. A diákot tartja szem előtt, az órái érdekesek, nagyon sokat mond el mindenről. Legközelebb is hozzá veszek fel irodalmat!
4
4
5
5
5
2016-12-11 01:02
brit irodalom
Szerintem nagyon aranyos, kicsit néha szétszórt, de azt is aranyosan. A követelmények abszolút teljesíthetőek, mindenkivel kedves, mosolygós. Nagyon sok irodalmi szót ismer és ismertet meg a diákokkal.
5
4
4
5
5
2016-11-19 04:31