tanár adatlap

A tárggyal nem lenne gond, de nem a jogi egyetemre való. Összességében egy rossz élmény az egész

Érthetetlen, hogy egy Szeiberten, Tőkeyn, Kisfaludin edződött hallgató hogyan értékelheti őt negatívan. Fiatalos, jó a humora, nyitott a diákok felé, ennél sokkal magasabb pontszámot érdemelne.

Szerintem idén az egyetlen óra, amire szeretek bejárni , az ez. Megkérdezi a véleményünket, vicces, őszinte. A

Szerintem nagy forma, vicces is. Más mindsettel kell az ő óráira járni és akkor egész más értelmet nyer a dolog.

Nevetséges

Értékeltem

Szerintem valamiért megharagudott, amikor azt mondtam szemináriumon, hogy azért vagyok magyar állampolgár, mert Magyarországon születettem és nem azért, mert már az anyaméhben is piros-fehér-zöld zászlót az arcomra festve énekeltem a himnuszt, csárdást táncolva.

Én szerettem ezt a tárgyat, ezért tudtam értékelni a tanár úr tudását és felkészültségét, viszont emberileg hatalmas 0. Láthatóan frusztrálja, hogy a hallgatók nem veszik komolyan a tárgyát és ezt kötekedéssel és megalázással próbálja kiküszöbölni. Általában olyan a stílusa, mint egy 14 évesnek aki vagánykodni akar a barátai előtt. Rigó tanár úr is tartott előadásokat, ég és föld volt a különbség. Szerintem túl magas a pontszáma itt, de az emberből kiindulva valszeg magának ír értékeléseket.

A Tanár Úrnak természetesen magasak az elvárásai minőségi szempontból. Ami teljesen érthető. De emellett teljesen korrekt és segítőkész. Kérésre visszajelzést ad az ember munkájáról és ha azt megfogadja valaki baj nem lehet. Ha elvár valamit és annak megfelelően cselekszik az ember, azt méltányolja és olyan érdemjegyet is fog kapni az illető.

Ez a Fasiszta államkormányzatok óra nagyon el lett találva. Kevés olyan tanár van ezen az egyetemen, aki képes megmozgatni a diákjait. Sajnos ennek hiánya tükröződik is rajtunk. Több ilyen felépítésű szemináriumra lenne szükség.