tanár adatlap

Száraz 4 órás előadásokon renegeteg jegyzetelést követelt meg, de a zh felkészülést úgy ahogy segítette, nem teljesen vakon mentünk neki. A 0. zh-t kicsit erősnek éreztem, azt is hogy 3 hetente írtunk elméletet, de keni vágja a matekot. Ha kérdésünk volt elmagyarázta, segített.

Vitathatatlanul nagy koponya.Alapvetően jófej, segítőkész, ha kérdésed van mindig segít, addig magyarázza, amíg meg nem érted. Viszont az előadások nagyon unalmasak. :(

Egyszerűen egy gyökér tanár nem lehet más mondani rá

Probléma nem lenne, amennyiben kicsit lassítana. Olyan mintha folyton be lenne speedezve. Egyfolytában siet, de látszik rajta, hogy próbálkozik a tanítással(több-kevesebb sikerrel).Viszont látszik rajta, hogy próbál segítőkész lenni, legtöbbször elhangzott mondatai egy órán a"Világos?" és "Érthető, vagy próbálkozzunk újra?" A poénjai is néha türhetők.

Statika és szilárdságtan tárgyat tartott online. Az előadásmódja nem volt a legjobb, nehezen lehetett figyelni, ugrált, a zh-k is nehezek voltak elsőre, de rengeteg lehetőséget adott, a végén kb átrugdosott a tárgyból. Nagyon rendes

Nem való statika tanárnak, mint az ki is derült. Sokszor nincs tisztában azzal amit mond, ledarálja 3 óra alatt a 120 oldalas anyagot, feladatokat együtt nem vezetjük le, és így még felfoghatatlanabb az egyébként nem nehéz anyag, csak hát ha az alapok sincsenek meg, arra nehéz bármit is építeni. Úgy "tanítja" az anyagot, mintha 5 évig már tanultuk volna, és mintha csak ismételnénk. Lehet matekból jó tanár, de statikából kerüljétek, ha nem a pótzh-kal akartok szívni. Kelleni fog egy magántanár is

Egy elég jó tanár, bár kissé megfásult az évek alatt. Mondjuk érthető ennyi hülye gyerek mellett.

Kicsit fura az előadása, de érthető, kicsit olyan mintha bele volna fásulva a tanításba. Viszonylag jó órákat tart és próbálná színesíteni, viszont a hallgatóság jó része nem akarja, illetve nem akar az anyagból elsajátítani semmit se.

Nagyon jó:)