tanár adatlap

Mind az előadásokon mind a gyakorlatokon kizárólag a szükséges anyagot adja le, ami magában nem probléma, de ha valaki kérdez valamit akkor is csak a korábban elmondottakat ismételi, nem ad semmi plusz fogódzót, hogy a hallgató megértse az anyagot.

Előadásai unalmasak, mintha felolvasná a tankönyvet. A feladatokat nem tudja elmagyarázni, ha kérdés merül fel, csak elismétli amit mondott. Gyakorlatot csak akkor hozzá, ha máshol nincs hely!

Nem értem, miért kell ezt a tárgyat előadás formájában tanítani, mert én nulla értelmét látom ennek, főleg hogy a tanárnő nem túl jó előadó, gyakorlatilag a könyvet mondja fel. Gyakorlaton viszont sokkal jobb, a számításokat pl. rendesen begyakoroltuk, bár az nagyon frusztráló volt, hogy nem volt hajlandó kiadni gyakorlófeladatokat sem digitálisan, sem papíron. Elég furcsának tartom azt is, hogy előadáson nem lehet lefotózni a (könyvből kimásolt!) diákat, mondván hogy "szerzői jogokat sértünk"..

Előadás helyett felmondja a könyv szövegét, a szemináriuma sem könnyíti meg az elmélet megértését. Viszonylag jól elmagyarázza a példákat, de sem mintamegoldást, sem feladatokat nem ad ki.

Borzasztó, magyarázásra képtelen, rosszindulatú tanár, haszontalan tantrágy: nem egy szerencsés párosítás.

Szerintem rendkivul alul van ertekelve ezen a forumon a Tanarno es eleg meltatlannak talalom, mert szerintem jo tanar meg ha a tantargya nem is eppen tul hasznos. A gyakorlat viszont hasznos volt es megertettem tole a tananyagot, rongyosra gyakorultunk feladat tipusokat es zhkban sem ert meglepetes minket. Eloadasokon teny, mivel nagy letszamu evfolyamnak kell tanitani kisse docogve ment, de nem volt rossz az sem! Aki becsulettel keszul annak menni fog.

Emberileg és szakmailag is értékelhetetlen, sok rossz tanárral volt már dolgom, de egyik sem közelíti meg Kovács Enikő szintjét. A stílusa kifejezetten arrogáns és bunkó. Tanítani, magyarázni nem tud, valószínűleg ő maga sem érti a statisztikát. Remélem már nem fogja sokáig boldogítani a magyar felsőoktatást és más szakma után néz. Pozitívum: A kinézete az első pár óra erejéig talán szórakoztató lehet, ha szembe jönne velem az utcán az utolsó dolog lenne amit gondolnék róla hogy egyetemen tanít.

Ideje lenne picit visszavenni, ez egy jogász képzés. Corvinuson sem kell devolutív hatályról, percezúráról vagy kényszerű pertársaságról beszélgetni vizsgán. Jó lenne, ha a tanszék észre venné magát picit... Ez a nő amúgy sem tanítani, sem vizsgáztatni nem tud, nem ösztönöz, nem magyaráz.. Életemben nem találkoztam ilyen szerény szellemi képességekkel rendelkező "tanárral" még középiskolában sem, nemhogy felsőoktatásban. Felháborító!!

Borzasztó. Nem képes külön feladatokat küldeni, a 1,5 óra alatt ha egyet megcsinálunk már jónak számít. Nem tesz fel semmit sehova, gyakorlásra nem ad külön semmilyen feladatot. Aztán képes volt a 2. zh-t olyan anyagból íratni, amit le sem adott sem gyakon, sem előadáson mert beteg volt! Semmiképpen ne vegyétek fel hozzá a gyakot, bárki más sokkal jobb!

Ez a nő annyit ért a statisztikához, mint a Mónika-show vendégei az atomfizikához..:D