tanár adatlap

Így 10 év távlatából a mai napig nem tudom, hogy éltem túl az óráit, de ahogy olvasom, nem sokat változott. Gondlom, a tankönyv is ugyanaz az 500 éves, beszkennelt Quirk et al.

Szakmai tudása vitathatatlan, bár nem éppen up-to-date. Stílusa lenéző, bunkó, előadásai közben a legtöbb hallgató kötél általi halálról álmodik. Az órákon rendszeresen tesz a hallgatókat lebecsmérlő, primitív hozzászólásokat, mondván a 8 éves unokája mindent tud már amit mi nem. Szegény nagyon kiégett már, eliminálni kellene.

Már végzett hallgató vagyok, zárószigorlatról mesélek. Ő és Kristó László volt nyelvészetből. Szaktársam szintaxos tételt húzott, amit ő értett és szeretett. Miután elmondta a tételt, Kovács Éva kiküldte és közölte Kristóval, hogy ő meg akarja buktatni a szaktársamat, mert nem tudott semmit (ami természetesen nem volt igaz). Kristó nyugtatta le, hogy tanári szakon éppen elég amit elmondott, nem kell megbuktatni. Hümmögött egy picit, majd ötöst adtak neki. Ki érti ezt?

Arrogáns, elavult szemléletű, öntelt oktató, aki nem magyaráz, csak elmond dolgokat, és fel van háborodva, ha kérdezünk valamit, mert nem értjük. Csak arra jó, hogy megutáltassa velünk a tárgyat, ami lehet, hogy hasznos lehetne, de így teljesíen kontraproduktiv.

Elavult, értelmetlen, felesleges és megalázó élmény nála minden óra és vizsga. Volt már arra alkalom, hogy lehülyézett egy-egy vizsgázót nyelvbotlás miatt. Fogalma sincs mire lenne szüksége a diákjainak vagy egyáltalán milyen szakosok. Volt vele egy félórás beszélgetésem, amin közöltem, hogy tanárosokat is tanít...ehhez képest továbbra is csak az anglisztikásokat tartja észben mind a mai napig. Vizsgáin nem elégszik meg a kihúzott tételeddel, belekérdez AZ ÖSSZES MÁSIK TÉTELEDBE IS.

Semmi oktatás, de már csináljak meg vagy 10 házi feladatot. A tananyag egy 100 éves 500 oldalas könyv, ami félig olvashatatlanul van beszkennelve...

Nagyon unalmas az előadásmódja. Szinte csak felolvassa a ppt-t. Semmi pluszt nem tesz hozzá. Teljes időpocséklás bejárni az óráira.