Követelmények teljesíthetősége

2.70

Tárgy hasznossága

2.87

Segítőkészség

2.17

Felkészültség

3.61

Előadásmód

2.74

Tanított tárgyak

munka és társadalombiztosítási jog

Társadalmi devianciák

Szociális jog I.

Opponens

Társadalmi egyenlőtlenségek

szociális jog II.

Szociális jog III.

Átlag

2.82

Értékelések

összes értékelés: 23

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Szociális jog III.

Első órán kért egy "önként jelentkezőt", hogy óra előtt menjen az irodájába és hozza el az órához szükséges dolgait, amikor senki nem jelentkezett, elkezdett fenyegetőzni, hogy akkor majd ő kiválaszt valakit. Nem lehet tőle kérdezni semmit, mert nem engedi, hogy végigmond a kérdést. 3 db min. 150 oldalas könyvről olvasónaplót kell készíteni+2db statisztikai elemzést+vizsgázni is kell és még random házi feladatokat ad fel. Azt hiszi, hogy csak ez az egy óra létezik. Nagyzol, hogy ő miket ért el.

1

1

1

1

1

2022-09-27 06:38

Társadalmi devianciák

Kedvesnek tűnhet, de csak az első két órát tartotta meg ő onnantól kezdve az általa ki osztott irodalmakat kellet feldolgozni és más-más diák adta elő. Folyamatosan bele szólt, és valaki 1et se adott elő mikor jelezte, hogy neki kéne (mert követelmény, nem opcionális) valaki meg 3x adott elő mert szimpatikus volt. Néha nagyon lekezelő volt, és egyeseket ki osztott, hogy miért nem volt jelen stb. A deviancia témát legalább érdekesen próbálta elő adni.

3

1

1

2

1

2022-05-11 01:34

Társadalmi devianciák

Ideológiai agymosást végez, ne fogadjátok el feltétel nélkül, amit mond. nem segítőkész, lekezelő, bunkó. max 10 percbe adhattunk elő előadást egy irodalomból, de ő állandóan belebeszél, alig hagy szóhoz jutni, keresztkérdéseket tesz fel, amire 1 másodpercen belül válaszolni kell. ő végig beszél 3 órát, de te max 10 percben mondhatod el az irodalmat amiből készültél. valakit agyon dicsér, aki szimpatikus neki, valakit csak kritizál, aki neki nem szimpi, mert valamiben nem ért vele egyet

2

2

1

5

1

2020-11-09 06:05

Szociális jog I.

Aki tudja kerülje! Nárcisztikus, beképzelt, nulla empátiával rendelkező ember! Az értékelése vicc kategória. Lekezelő, külsőleg megítélő ember. És ez tanít egyetemen?! Elítéli, lenézi az embereket, holott ő tanít állítólag társadalmi egyenlőtlenséget!Szánalmas, értelmiséginek adja elő magát, aztán lehet egy hajléktalan emberbe több empátia szorult, mint ebbe a nőbe! Egyszer tök kedves (ami fura), máskor meg leköp és a megvet. Teljes mértékig skizofrén!

1

1

1

1

1

2019-01-30 10:30

Társadalmi egyenlőtlenségek

MODERÁLVA

1

1

1

1

1

2018-08-13 07:30

Szociális jog I.

Király

5

5

5

5

5

2018-08-12 04:21

Társadalmi devianciák

Ez a nő nem egészen normális. Nem tanít, hanem kőkemény egyoldalú politikai propagandát nyom. Tudománynak állítja be az ideológiát.

1

1

1

1

1

2018-08-11 05:13

Társadalmi devianciák

Fájdalmat okoz.

1

1

1

1

1

2017-11-13 02:05

szociális jog II.

Eléggé hangulatember, tényleg sokat számít, hogy épp milyen kedvében van, mikor épp odamész hozzá valamiért. Sokszor elfelejti, mit mondott előzőleg, de ez betudható annak, hogy sok mindent elvállal, sok dolga van, és ennyit nem tud feltétlenül észben tartani. Viszont nagyon lelkes, nem csak le akarja tudni az órát, szeretné, és azon igyekszik, hogy gondolkodjunk és megértsük a témát. A vizsga elég nehéz, de ha órán figyelsz, és otthon tanulsz, teljesíthető.

4

4

3

5

5

2016-07-11 10:14

Társadalmi devianciák

Az egyetemi evek alatt o volt ram a legnagyobb hatassal. Intelligens es szerintem segitokesz is, de nem oldja meg helyetted a feladataidat. Meg szep. Meg szep is. :) Erdekesen tartja az orait, erdekli a diakok velemenye es a maximumot szeretne kihozni mindenbol.

5

5

5

5

5

2015-07-19 10:51

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz