Követelmények teljesíthetősége

2.71

Tárgy hasznossága

3.93

Segítőkészség

2.85

Felkészültség

3.49

Előadásmód

2.55

Tanított tárgyak

polgári jog

Polgári jog ZV

Polgári jog 3

Polgári jog 4

Polgári jog ZV

Polgári jog 1.

Átlag

3.11

Értékelések

összes értékelés: 153

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Polgári jog 3

Na, még egy ilyen ellenszenves figurát nem ismerek. Kénye-kedve szerint osztályoz, gúnyt űz azokból, akik nem szimpatikusak neki. Sőt merem állítani, hogy pusztán pofára osztályoz. Gonoszkodó es igazságtalan. Ha lehetne 0-át írnék mindenhova, de maga a tárgy valóban hasznos- lenne. Az ő módszere és hozzáállása miatt egy életre megutáltam.

3

1

1

1

1

2025-03-26 07:57

Polgári jog 3

Előadóként jó tanár, vizsgáztatóként viszont nem érti miért bukik sok hallgató és miért van sok nem megjelent vizsgázó. A számok segítenek: 1. EV bukás arány (03.10): 33,33% 2. EV bukás arány (03.12): 69,86% EV UV-ra jelentkezettek aránya: 1. EV-ről: 23,8%, 2. EV-ről: 76,12% (67 jelentkezettnél). Ez kiszámíthatatlanná, aránytalanná és igazságtalanná teszi a vizsgákat. Ilyen mértékű különbség nem lehet tanárok között. Így ugyanolyan felkészüléssel valaki kétszer akkora valószínűséggel bukik meg.

2

5

4

5

3

2025-03-22 07:06

polgári jog

Őszintén nem tudom, hogy mire fel a sok negatív értékelés, rendkívül rendes ember, korrekt vizsgáztató, noha valóban kicsit szigorúan osztályoz. A humora száraz, de egyébként vicces, ha veszi az ember a lapot. :)

5

5

5

5

3

2025-02-04 06:39

Polgári jog 3

Rendkívül jó vizsgaélmény volt. Ha nem tudsz valamit, akkor próbál rávezetni és segíteni. Nem aláz meg, ha esetleg nem tudsz valamit. A semmire persze nem enged át, de ez egy zv tárgyból szerintem természetes. Ha látja, hogy tudod, akkor a 4-es, 5-os garantált.

5

5

5

5

5

2025-02-03 12:33

Polgári jog 3

A sok negatív vélemény miatt borzasztóan elkezdtem pánikolni amikor megláttam hogy ő lesz a vizsgáztatóm, ráadásul az anyag is baromi nehéz. Nem tudom hogy a tanár úr változott e ennyire meg vagy mi történt de rendkívül kedves és segítőkész volt mindenkivel. Aki megbukott az tényleg azért bukott mert nem tudott szó szerint semmit. Rendkívül jó vizsgaélmény volt. Ha valami nem ment akkor azt nem erőltette, továbbment. Csak ajánlani tudom!

5

5

5

5

4

2025-02-01 09:17

Polgári jog 1

A nullára nem enged át, ha nulla felett látja, hogy gondolkodni képes valaki, akkor már hármas is lehet, kis konkrétumok és már a négyes is összejöhet..

5

5

4

5

5

2025-01-31 09:02

Polgári jog 1.

Sok vegyes véleményt hallottam róla, ezért kicsit féltem. Azt kell mondjam pozitívan csalódtam! Próbál segíteni ha nem megy valami, igaz, vannak olyan kérdései, amelyek inkább összezavaróak mert nehezebbek, de a szándéka jó! Nem akar buktatni. Figyelmes, nekem ez nagyon szimpatikus egy oktatónál. Úgy érzem, nála nagyon fontos, hogy mennyire érti az ember az anyagot, a felesleges magolás nem érdekli, ami szerintem pozitívum. Egyáltalán nem kell tőle tartani!!

4

5

5

5

3

2025-01-31 02:44

Polgári jog 1.

Nem teljesíthetetlen a vizsga ahogy azt itt páran állítják, egyáltalán nem mondanám rosszindulatúnak a Tanár Urat, sőt sokat segít és ha nem jutnak eszedbe dolgok a kérdéseivel próbál rávezetni arra hogy miket is kéne mondani. Senkire egy rossz szót nem mondott ha nem tudta, az pedig hogy elvárja az alapfogalmak tudását nem kéne, hogy probléma legyen. Az igaz, hogy nem ad könnyen jó jegyet, de nem a buktatás a célja.

3

5

5

5

2

2025-01-28 02:33

Polgári jog 3

Végtelenül szórakoztató fazon. Gyakorlatain meghaltam a röhögéstől, úgy adja elő az eseteket. Minden órán irat, de nem kéri szó szerint a törvényeket, ha bármi kérdésed van válaszol. Vizsgán pedig az egyik legkorrektebb oktató, akivel valaha találkoztam, akit megbuktat az tényleg nem tudja a tételeit. A maga sajátos módján próbál rávezetni a válaszra és nem fog megalázni. Azoknak, akik 5-öst kapnak még cukorkát is ad.

5

5

5

5

5

2025-01-22 10:32

Polgári jog 3

5

5

5

5

5

2025-01-22 04:39

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz