Követelmények teljesíthetősége

2.69

Tárgy hasznossága

3.94

Segítőkészség

2.86

Felkészültség

3.53

Előadásmód

2.70

Tanított tárgyak

polgári jog

Polgári jog ZV

Polgári jog 3

Polgári jog 4

Polgári jog ZV

Polgári jog 1.

Átlag

3.14

Értékelések

összes értékelés: 162

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Polgári jog 4

Levelezősként kicsit féltem a hallott vélemények alapján, de nem kell félni. Végtelenül kedves és segítőkész volt, nem célja a buktatás. Minden kérdésével segíteni akart.

3

5

5

5

5

2025-06-26 07:05

polgári jog

Követel mind gyakorlaton, mind pedig vizsgán, ugyanakkor végtelenül korrekt. Az érdekli, hogy az ember érti-e amiről beszél, látja-e az összefüggéseket. Ez sokkal jobban számít neki, mint a Ptk. szó szerinti fújása, ami nagyon szimpatikus. Abszolút pozitív csalódás volt.

4

5

4

5

4

2025-06-23 12:17

Polgári jog 4

Szívinfarktust kaptam amikor megláttam, hogy nála fogok vizsgázni, pedig az eddigi legjobb vizsgaélményem volt! Levelezősként és lányként eléggé pozitívan csalódtam! Volt, aki elégtelent akart kérni, biztatta hogy húzzon tételt, üljön le, gondolkozzon pár percig, és végül sikerült az ő vizsgája is. Úriember volt, korrekt, még tanácsot is adott ZV-re. Már nagyon demotivált voltam, mert más vizsgákon egyáltalán nem éreztem korrektnek az értékeléseket, ez a vizsga korrekt volt és nagyon motiváló!

5

3

5

5

5

2025-06-20 10:50

Polgári jog 4

4

4

4

4

4

2025-06-18 02:23

Polgári jog ZV

Szerintem teljesen korrekt. Követel, de le is adja tisztességesen a tananyagot. Semmi rosszindulat nincs benne, külön felkészítőket is tart a sikeres vizsga érdekében. Csak azt kéri vissza, amit el is mondott. Nekem rengeteget segítettek a külön előadásai a felkészülésben.

5

5

5

5

5

2025-06-06 04:49

Polgári jog 4

mi ez a tételsor, ember?

1

5

3

3

3

2025-06-03 04:39

Polgári jog 3

Tanár úr eladásmódja fantasztikus, élvezettel adja elő az anyagot érdemes bejárni az előadásaira.Vizsgán követel, de szerintem teljesen korrekt, azt kéri ami a tételsorban is benne van.Azt nézi, hogy érted, és nem a Ptk-t ledarálod neki

4

5

5

5

5

2025-05-17 08:28

Polgári jog 1.

A tárgy hasznos, az előadásmód is bejön. De a vizsga katasztrófa, egy igazi bunkó. Pofára osztályoz, utálja a levelezősöket. Bármit mondtam csak a fejét csóválta, vagy puffogott, vagy matatott valamivel. A ptk szó szerinti szövegére hümmögött, a tankönyvi példa szerinte nem életszerű, engem 40 percig szivatott míg talált valamit amit nem tudtam. Egy óra után egy "kegyelemkettest" írt be. Az előttem lévő semmit nem tudó nappalis hármassal ment ki, úgy hogy mosolyogva elmondta helyette a tételt.

1

5

1

5

5

2025-05-15 07:57

Polgári jog 3

Vizsgán még nem volt hozzá szerencsém, de a gyakorlatait bátran ajánlom azoknak, akik szeretnének felkészülten nekivágni a vizsgaidőszaknak. Minden órán zh-t irat, előre feladott Ptk szakaszokból (5 kérdés). Ezekre kicsit kevés az idő, de megoldható. Utána rendkívül szellemesen és nagy átéléssel adja le az anyagot többnyire jogeseteken keresztül. Óriási koponya, élmény hallgatni. Egy rövid jogeset kidolgozás kötelező mindenkinek, de erre nem kell ráparázni. Tanulni kell nála, de megéri:)

5

5

5

5

5

2025-05-11 12:13

Polgári jog 3

Na, még egy ilyen ellenszenves figurát nem ismerek. Kénye-kedve szerint osztályoz, gúnyt űz azokból, akik nem szimpatikusak neki. Sőt merem állítani, hogy pusztán pofára osztályoz. Gonoszkodó es igazságtalan. Ha lehetne 0-át írnék mindenhova, de maga a tárgy valóban hasznos- lenne. Az ő módszere és hozzáállása miatt egy életre megutáltam.

3

1

1

1

1

2025-03-26 07:57

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz