tanár adatlap

A nevéhez hű. Akit érdekel jobban a téma annak szerintem többnyire élvezetesek voltak az előadásai, néha látványos kísérleteket is bemutatott. A vizsga nekünk online volt, ami hozható volt.

Megosztó, nekem unszimpatikus. Következetlen, felesleges dolgokról beszél, ami igazán fontos lenne, arról alig esik szó. Alibizős professzor, azért tanít, mert vannak tanítási szünetek, tanítgat, lazulgat, elvan, mint sz*r a fűben és élvezi azok szívatását, akiket nem kedvel.

Remek óraadó, még távoktatás alatt is érdekesek voltak az előadások. Segítőkész, szinte azonnal válaszol ha valami kérdés adódik.

Rendkívül jófej, közvetlen előadó, aki érdekességekkel/vicces kikacsintásokkal próbálja feldobni minden előadását, bár a vizsgára azért készülni kell, de semmi vészes.

Az előadásai érdekesek és az fel se merülhet az emberben, hogy ne lenne felkészült. Jól magyaráz, hoz példákat is nem csak ledarálja, hogy ez így van fogadd el és kész. A vizsgán is emberszámba vesz és értékeli ha időt fektetsz a tárgyba.

Leadatja a javítóvizsgát, mondván menjél be holnap, akkor van szabad időpont (összes többi betelve)...az nem érdekes, hogy nekem ütközik. Arrogáns, nagyképű. Utolsó előtti féléves tárgy, amivel szívatja a jónépet, teljesen feleslegesen. Ha akkora nagy szakember, összerakhatott volna egy értelmes, hasznos tananyagot is, ellentétben ezzel a hulladékkal. Hála az égnek megszabadultam ettől a tanszéktől is örökre...

Szerintem egy nagyon rossz indulatú tanár. Ha nem tudsz valamit, totál lenéz téged. Élvezettel írja be az egyest.

Élvezhető előadásokat tart. Kérdésre szívesen válaszol, viszont eléggé nyers modorú. A tárgy laborai felszereltség és idő hiányában inkább csak előadások. Megajánlott jegy szerezhető de nem a legegyszerűbb. Szóbeli vizsgán 70%-ban a vizsgáztató tanárodtól függ a jegyed

Nem rossz, csak a jó nem ilyen. A zh tippmix-es szóval a tudásod és a kapott jegy közötti korreláció nem túl nagy. A tárgy alapvetően nem kellene rossz legyen, de valamiért mégis az.