tanár adatlap

érdekes előadásokat tart, segítőkész és vizsgán is kedvesen osztályoz

Nagyon korrekt, segítőkész. Szerintem az előadásaira is érdemes bejárni, rengeteg fun factet és jó storyt is mond. Hallgatóbarát, vizsgán is.

Maga a tantárgy nehéz, meg kell érteni az összefüggéseket, nem elég bemagolni a molekulákat. Szerintem kevesen tudják, hogy a tanár úr bármiben segít, bármit elmagyaráz, ha kell többféleképp is, logikusan, így könnyebb megtanulni a reakciókat. Érdemes bejárni az előadásokra, érdemes kérdezni tőle. Szóbelin nagyon jó fej, mindenkitől megkérdezi hogy van, kedves, még ott is segít és akár el is magyarázza, ha valamit nem értesz.

Eléggé teljesíthetetlennek tűntek a követelményei, így utólag viszont azt mondom, a változtatások, amik a korábbi szerves oktatáshoz képest történtek, igencsak hasznosak. Egy sokkal kézzelfoghatóbb és használhatóbb tudást kaptunk, amit a gyakorlatban a gyógyszerészi kémia tanulása során kamatozik is rendesen. Az előadásmódjában a beszédérthetősége, ami problémás és a táblai rajzait utólag értelmezni nehéz (amikor rajzolja, mondja, hogy mire gondolt a költő, különben nem túl felismerhető).

Az előadásai jók, a tárgy érdekes lenne, ha nem elavult, idejét múlt dolgokról szólna nagy része. Elvileg ez egy alapozó tárgy, viszont nem úgy oktatják. Normális tankönyv nincs, csak egy szótárszerű jegyzet, amit magolni kell, így használható tudást kevésbé ad.

Az intézet megmentője. Nagyon emberséges, sok érdekes gyógyszerészi vonatkozású példát mond, igyekszik a fontos dolgokat elmondani és számon kérni. Hallgatóbarát, érdekli a hallgatók véleménye, próbálja azt figyelembe venni. A ZH-i abszolút teljesíthetők. Vizsgán a beugró elég nehéz, de szimpatikus, hogy ha valaki azon átment, szóbelin már nem célja buktatni. A beugrók értékelése mondjuk lehetne picit objektívebb. Igazságtalan, hogy néha 14,5 ponttal is átmegy valaki, máskor meg a 15,8 kevés.

Az előadásai követhetetlenek, össze-vissza ugrál a gondolatai között. Ha nem a diáról magyaráz valamit, a táblánál felrajzolva mindig van benne valami hiba. Halkan és nehezen érthetően beszél. Egy hallgatóra 10 percet ha szán a vizsgán, úgy tűnik, mintha előre már eldöntötte ki hányast kap.

Sajnos a beszéde tényleg nehezen érthető időnként, de amint ezt észreveszi próbálja magát korrigálni. Jó fej, próbálja interaktívvá tenni az előadást, mond olyan gyógyszerésztudományi vonatkozású dolgokat amik érdekesek és hasznosak is lehetnek számunkra. Jöhetne többet vizsgáztatni. Szereti ha az ember érti az anyagot és nem csak bemagolja. Hangulatfüggő egy picit az értékelése, de szerencsére általában mosolygós.

nem lehet érteni mit beszél, halk is meg hadar is, a rajzai rettenetesek, dögunalom minden óráján, vizsgán ha ki akar vágni, mondhatsz bármit, kicsit sem korrekt