tanár adatlap

Rém unalmas előadást tart ahol kivetíti a saját kis jegyzetét és unott hangon felolvassa. Majd ebből minden betűt számon kér. De ha olyan kedve van, vagy éppen elhagyja az asszony (vajon miért) úgy is addig kérdez amíg meg nem buktathat. Visszataszító természete, miszerint diákjai szívatásán éli ki magát, az arcáról is messziről lerí. Soha ne sírj előtte mert a könnyektől csak erősebb lesz. Nincs elég vizsgaalkalom, mert arcra osztályoz ezért rengeteget buktat. Maga az ördög, kerüld el messzire!

Az értékelés többet mond ezer szónál, örülök, hogy többet nem lesz vele órám! Indokolatlanul buktat.

Megdöbbenve olvastam a korábbi hozzászólásokat. Kifejezetten szerettem az óráit, vizsgán is nagyon rendes volt.

Borzalmas. 3 hónap ismétlés, 2 hónap új anyag, majd számon kéri azt, amit nem adott le, még azt is, amire kifejezetten mondja előadáson hogy nem kell tudni, mindezt úgy, hogy beleköt.. Még azzal is kiegyeznék, ha azt mondaná előadáson, hogy "tessék ezeket otthon tanuljátok meg, most viszont mutatok nektek érdekesebb dolgokat", de még ennyi sem, egész félévben abban a tudatban vagy, hogy követed az anyagot, majd pofán vág vizsga időszakban...

Kifejezetten érdekes órát tartott, még ha formabontó is volt az előadásmódja. Végre egy tanár aki nem képleteket írt a táblára ész nélkül, hanem úgy magyarázott egy tárgyat, hogy az ember látta, hogy mi az értelme. Az utolsó órán bemutatott igazi ipari valószínűség számítási elemzés pedig nagyon érdekes volt.

Késik,felkészületlen,összeszedetlen,nem tudja az előadás hol tart.Nem nyújt segítséget, feladatot kiadja és vár.3/4h elteltével megoldja vázlatosan,belezavarodva,nem ad segítséget.Kevés az elemi feladat,speciális van,elméletről nem beszél,nincsenek típusfeladatok. Zhban nincs egy könnyű feladat,ami esély lenne a 2-re (zh idejét az utolsó pill.ban találja ki),zhról előre semmi nem lehet tudni.GyakUV jan. végén volt, mert SÍELT.Ilyen kompetenciákkal és hozzáállással nem kellene gyakvezt elvállalni