tanár adatlap

Órán amilyen jó, a vizsgán pont annyira bicskanyitogató.

Vizsgán feleslegesen szivatja a diákokat. Csak tudnám miért

Nagyon jó előadásmódja van, és képes lenne egy teljesen unalmas témát is úgy előadni, mintha egy érdekes film, vagy könyv lenne, viszont a számonkérése szörnyű, ugyanis amikor első éves voltam, akkor a vizsgán azzal az indokkal buktatott meg, hogy AI-t használtam (Nem, és még én segítettem néhány szaktársam-nak(van akiknek 4-es lett))

A vizsga elég nehéz. Nem random osztályot de mindenképpen szigorúan, egyszerűen tanulni kell rá. Szerintem amúgy fontos a számonkért tudás történelem BA-s hallgatóknak is szóval teljesen érthető miért ilyen szigorú.

Történelem BA hallgatóként ez a tárgy egy töltelék tárgy kivéve ha régészet minorra jársz, de akkor van külön bevezető óra is. Maga az előadás és annak módja hibátlan, számomra egy unalmas anyagot érdekesen tudott előadni. Az viszont elfogadhatatlan, hogy a vizsgák osztályozása találomra csinálja. Nem egyszer fordult elő, hogy szinte hibátlan dolgozatra adott egyest és indokot sem volt hajlandó arra adni, hogy miért. Megint csak ismételni tudom magam, hogy ez egy mellékes töltelék tantárgy.

Imádnivaló! Olyan lendülettel és szeretettel beszél az őskori régészetről, hogy észre sem veszed, és elment 2 óra. Emellé jószívűen osztályoz, végső esetben ad csak rossz jegyet. Egyébként még férfiszemmel is jól is néz ki, jó vágású a Tanárúr.

Színvonalasak az előadások, de néha átcsap unalmasba. A téma egyébként elég érdekes - csak ugye tanárszakosnak hiába, ebből már semmit se kell tanítanunk. Az online zh hosszú volt, muszáj volt készülni rá, mert egy óra alatt nem lehet befejezni, még akkor se ha a fejedben van a tudás. Ez még elfogadható lett volna... Az viszont, hogy javításkor semmit nem fogad el, rejtélyes. Nem tudni pontosan miért, mert csak odaírja, hogy 0 pont. Értem, hogy szigorú akart lenni, de ez már néha gonosz volt.