tanár adatlap

Alapvetően fantasztikus tanár, roppant segítőkész, felkészült, érdekesen ad elő, bár nagy aduász az is, hogy egy érdekes tantárgyról van szó. A vizsgát illetően, vegyes véleményeim vannak. Egy alapképzésen be kellett magolni az egész Btk-t, hogy utána kiszúrja a szemem egy kettessel. Szóval szigorú, de egyébként nagyon kedves. Ha azt hiszed, hogy nagyon jó a dogád, akkor nincs nyert ügyed tesóm

Nagyon lekezelő, nem hiszem, hogy bárkihez hozzátesz az, hogy a vizsgán más hallgatótársak előtt megalázzák az embert, egy eleve stresszes szituációban. (és ez sajnos a tanszék oktatóinak nagy részére elmondható) :(

Nagyon vegyes vélemények vannak a tanárnőről, de szerintem összeségében kedves, nem felejtette el, hogy ő is volt hallgató, de ez a korából is adódik. Voltam nála gyakorlaton is, a zh-i valóban nehezek, de teljesíthető kategória. Vizsgán a beugrón nincs kegyelem, szó szerint kell tudni, de én úgy gondolom, hogy ez elvárható, ha már előre megadják a 80 beugró kérdést. Korrekt egyébként, vizsgán tényleg arra kíváncsi, hogy mennyire érted az anyagot.

Az előttem szólókat olvasva arra jutottam, hogy a kedves tanárnő rendkívül hangulatember. Egyáltalán nem jellemző rám, hogy egy tanárt hibáztatok egy sikertelen vizsgáért, viszont itt most ez következik. Hihetetlen lekezelően, gúnyosan beszélt velem, ilyet én még nem tapasztaltam. A Btk-t nem igazán tudja fejből, meg kellett néznie, hogy akkor hogy is van pontosan a törvényi fogalom:) Ha lehet, akkor vizsgán kerüljétek el. Vagy fogjátok ki jó hangulatában.

Általános részből és különös részből is nála vizsgáztam, nagyon aranyos volt, de elég részletesen követel, amit nagyon jól tesz. Arra kíváncsi hogy érted e az összefüggéseket. A beugrók nehezek a vizsgán de szóbelin már nehezebb megbukni. Gyakorlaton is nála voltam, szerintem teljesen követhető volt minden.

Gyakorlaton is voltam nála, valamint vizsgán is volt hozzá szerencsém. Nekem abszolút pozitív tapasztalataim vannak vele. A zárthelyiken voltak nehezebb feladatok is, de a pontozás nálunk korrekt volt, felfelé kerekített mindig. Vizsgán sem arcra osztályozott, kettest azért mindenkiből próbál kihúzni (még úgy is, ha látszik az adott illetőn, hogy az nagyon kegyelem kettes lesz).

Általános részből voltan nála vizsgázni és nagyon korrekt, segítőkész volt. Viszont az előadásai nehezen követhetőek, nem átláthatóan magyaráz.

ÁR gyakorlaton voltam nála. A zh-i nagyon nehezek, a pontozás nem egyértelmű. Vizsgán ezzel ellentétben nagyon korrekt, türelmes és segít ha elakadnál.

Több félévet töltöttem nála. Általános résznél, viszonylag korrekt volt, viszont különös rész tekintetében nagyot csalódtam benne. A követelményrendszer folyamatosan változott, nem egyértelmű, hány jegyből fog összeállni a félévi jegy. Házi feldatoknál (is) úgy érzem pofára megy az osztályozás, sok esetben jelleme kiszámíthatatlan. Dögös alakja alatt egy ördög lakik :D

Gyenge előadó.