Követelmények teljesíthetősége

3.12

Tárgy hasznossága

2.63

Segítőkészség

2.75

Felkészültség

4.15

Előadásmód

2.83

Tanított tárgyak

egyetemes középkor forrásismereti szeminárium

egyetemes középkor

Politikai rendszerek, eszmék II. Középkor

Tanárszakos forráselemzés

A bölcs uralkodó

Udvari

az angol és francia monarchia története a XII-XIII században

Középkori Európa története 2.

A középkori Európa története 1.

A középkori Európa története 3.

Részmodulzáró középkori történelemből

Filozófiatörténet

Átlag

3.10

Értékelések

összes értékelés: 100

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Filozófiatörténet

Követelmények teljesíthetősége: abszolút teljesíthető, a feladott olvasmányok és az órán elhangzottak alapján feleletválasztós teszt. Tárgy hasznossága: nem értem miért kell az egész karnak megcsinálnia a kurzust. Segítőkészség: az első órán feltette a canvasba az összes olvasmányt, becsülöm a nagylelkűségét. Felkészültség: abszolút profi a témában, bár néha túl elmerül az adott filozófusban, ezért nehéz együtt haladni vele. Előadásmód: darálós, kicsit száraz, de abszolút megéri meghallgatni.

5

3

5

5

4

2026-06-06 11:07

Filozófiatörténet

Nagy tudású előadó, bár hallgatni kicsit unalmas. Vizsgája teljesíthető közepes mértékű tanulással is. A rossz átlag szerintem még a középkoros időszakából maradt itt.

5

4

4

5

4

2026-06-05 09:46

Filozófiatörténet

Sajnálom hogy a későbbi részek nem kerültek sorra.

5

4

5

5

5

2026-06-05 10:30

Filozófiatörténet

Ugyanolyan jó mint Réz Anna csak nála még a tananyagot is lehet teljesíteni.

5

5

5

5

5

2026-06-04 07:45

Filozófiatörténet

Kicsit sajnálom, hogy csak a tananyag kb. 60%-át vettük át, de hát a tanár úr mindent elmond az adott filozófus kapcsán, így a tananyag végére eljutni szerintem lehetetlen.

5

5

4

5

5

2026-06-03 09:16

Filozófiatörténet

Ha nem lett volna 5-ös a vizsgám, lehet hogy nem értékelném ennyire magasra. De hát valamivel egyensúlyozni kell az amúgy méltatlanul alacsony átlagát.

5

5

5

5

5

2026-06-03 09:13

Filozófiatörténet

Az tény és való hogy ért a tárgyhoz, mégha ezt darabosan, kicsit szárazon is adja elő. A hallgatóktól is mintha kicsit el lenne zárkózva. A vizsga viszont könnyű, papír alapú feleletválasztós.

5

4

3

5

4

2026-06-02 02:04

Filozófiatörténet

Rendkívül felkészült, átlagon felüli tanár, tényleg egy szó szerinti "előadáson" érzi magát nála az ember. A követelményei (kötelező olvasmányok) az első naptól kezdve ott voltak a canvason, nagyon értékelem az egyenességét és a korrektségét. A vizsgája papír alapú feleletválasztós, elmondása szerint nem tipikus a bukás a filótörin, és szerintem sem volt különösebben nehéz felkészülni rá. Bár tudom nem mindenki nyitott a tárgyra, de én ajánlom a tanárurat, rosszat nem nagyon tudok mondani róla.

5

3

5

5

4

2026-01-08 12:20

Filozófiatörténet

Nagy tudású előadó. A vizsga teljesen megírható, amennyiben elolvasod az olvasmányokat, szóval ha nem jön be a darálós előadásmódja és nem különösebben izgat a tárgy, nem kell kínoznod magad a bejárással. Amennyiben viszont érdekel, nagy élmény hallgatni, hiszen rettentő tájékozott a témában és ugyan sokat beszél és gyorsan, nem mondanám monotonnak. Nagyban segít, ha átolvasod az adott olvasmányokat óra előtt, hogy ne vessz el közben. Összességében nagyon ajánlom az ő óráját mindenkinek!

5

4

3

2

4

2026-01-03 03:13

Filozófiatörténet

Ha jót akarsz magadnak, ne hozzá vedd fel. Követhetetlen, nagyon száraz, nem érdekes az előadásmódja, semmit se értettem az előadásokon. Nincs ppt, canvasra is csak a kötelezőket teszi fel.

1

1

1

3

1

2025-01-06 06:35

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz