Követelmények teljesíthetősége
3.12Tárgy hasznossága
2.63Segítőkészség
2.75Felkészültség
4.15Előadásmód
2.83Tanított tárgyak
egyetemes középkor forrásismereti szeminárium
egyetemes középkor
Politikai rendszerek, eszmék II. Középkor
Tanárszakos forráselemzés
A bölcs uralkodó
Udvari
az angol és francia monarchia története a XII-XIII században
Középkori Európa története 2.
A középkori Európa története 1.
A középkori Európa története 3.
Részmodulzáró középkori történelemből
Filozófiatörténet
Átlag
3.10
Értékelések
összes értékelés: 100
Filozófiatörténet
Követelmények teljesíthetősége: abszolút teljesíthető, a feladott olvasmányok és az órán elhangzottak alapján feleletválasztós teszt. Tárgy hasznossága: nem értem miért kell az egész karnak megcsinálnia a kurzust. Segítőkészség: az első órán feltette a canvasba az összes olvasmányt, becsülöm a nagylelkűségét. Felkészültség: abszolút profi a témában, bár néha túl elmerül az adott filozófusban, ezért nehéz együtt haladni vele. Előadásmód: darálós, kicsit száraz, de abszolút megéri meghallgatni.
5
3
5
5
4
2026-06-06 11:07
Filozófiatörténet
Nagy tudású előadó, bár hallgatni kicsit unalmas. Vizsgája teljesíthető közepes mértékű tanulással is. A rossz átlag szerintem még a középkoros időszakából maradt itt.
5
4
4
5
4
2026-06-05 09:46
Filozófiatörténet
Sajnálom hogy a későbbi részek nem kerültek sorra.
5
4
5
5
5
2026-06-05 10:30
Filozófiatörténet
Ugyanolyan jó mint Réz Anna csak nála még a tananyagot is lehet teljesíteni.
5
5
5
5
5
2026-06-04 07:45
Filozófiatörténet
Kicsit sajnálom, hogy csak a tananyag kb. 60%-át vettük át, de hát a tanár úr mindent elmond az adott filozófus kapcsán, így a tananyag végére eljutni szerintem lehetetlen.
5
5
4
5
5
2026-06-03 09:16
Filozófiatörténet
Ha nem lett volna 5-ös a vizsgám, lehet hogy nem értékelném ennyire magasra. De hát valamivel egyensúlyozni kell az amúgy méltatlanul alacsony átlagát.
5
5
5
5
5
2026-06-03 09:13
Filozófiatörténet
Az tény és való hogy ért a tárgyhoz, mégha ezt darabosan, kicsit szárazon is adja elő. A hallgatóktól is mintha kicsit el lenne zárkózva. A vizsga viszont könnyű, papír alapú feleletválasztós.
5
4
3
5
4
2026-06-02 02:04
Filozófiatörténet
Rendkívül felkészült, átlagon felüli tanár, tényleg egy szó szerinti "előadáson" érzi magát nála az ember. A követelményei (kötelező olvasmányok) az első naptól kezdve ott voltak a canvason, nagyon értékelem az egyenességét és a korrektségét. A vizsgája papír alapú feleletválasztós, elmondása szerint nem tipikus a bukás a filótörin, és szerintem sem volt különösebben nehéz felkészülni rá. Bár tudom nem mindenki nyitott a tárgyra, de én ajánlom a tanárurat, rosszat nem nagyon tudok mondani róla.
5
3
5
5
4
2026-01-08 12:20
Filozófiatörténet
Nagy tudású előadó. A vizsga teljesen megírható, amennyiben elolvasod az olvasmányokat, szóval ha nem jön be a darálós előadásmódja és nem különösebben izgat a tárgy, nem kell kínoznod magad a bejárással. Amennyiben viszont érdekel, nagy élmény hallgatni, hiszen rettentő tájékozott a témában és ugyan sokat beszél és gyorsan, nem mondanám monotonnak. Nagyban segít, ha átolvasod az adott olvasmányokat óra előtt, hogy ne vessz el közben. Összességében nagyon ajánlom az ő óráját mindenkinek!
5
4
3
2
4
2026-01-03 03:13
Filozófiatörténet
Ha jót akarsz magadnak, ne hozzá vedd fel. Követhetetlen, nagyon száraz, nem érdekes az előadásmódja, semmit se értettem az előadásokon. Nincs ppt, canvasra is csak a kötelezőket teszi fel.
1
1
1
3
1
2025-01-06 06:35