Követelmények teljesíthetősége

2.13

Tárgy hasznossága

1.57

Segítőkészség

1.84

Felkészültség

4.04

Előadásmód

1.88

Tanított tárgyak

egyetemes középkor forrásismereti szeminárium

egyetemes középkor

Politikai rendszerek, eszmék II. Középkor

Tanárszakos forráselemzés

A bölcs uralkodó

Udvari

az angol és francia monarchia története a XII-XIII században

Középkori Európa története 2.

A középkori Európa története 1.

A középkori Európa története 3.

Részmodulzáró középkori történelemből

Filozófiatörténet

Átlag

2.29

Értékelések

összes értékelés: 91

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Filozófiatörténet

Ha jót akarsz magadnak, ne hozzá vedd fel. Követhetetlen, nagyon száraz, nem érdekes az előadásmódja, semmit se értettem az előadásokon. Nincs ppt, canvasra is csak a kötelezőket teszi fel.

1

1

1

3

1

2025-01-06 06:35

Filozófiatörténet

Nem tudom követni, nagyon gyorsan és össze vissza beszél, átugrik más témákra . Nincs digitális anyag előadáskor. Az előadás után sincs megfelelően rendszerezett kapott anyag. Nem lehet tudni a követelményeket :(

1

2

1

5

1

2024-11-05 11:23

Filozófiatörténet

5

2

4

5

4

2024-02-04 10:49

Filozófiatörténet

Nagy tudású, karakteres figura. Az előadásmód darálós, mindent és szó szerint mindent elmond mindegyik filozófusról; szerintem követhetetlen 20 max 30 perc után. Nem értem mi szüksége az egész Bölcsészkarnak megcsinálnia ezt a kurzust, akit érdekel a filozófia az magától is olvassa, így meg csak plusz teher akit nem feltétlen érdekel.

4

1

4

5

3

2023-05-15 02:59

Filozófiatörténet

A filozófiatöri nagyon távol áll tőlem, így nem gyakran vettem részt az előadásokon, de így is sikerült egy 4-es a vizsgán, korrekten osztályoz. Kétségtelenül nagytudású, ám az előadásmódja lehetne izgalmasabb.

4

2

2

5

3

2023-01-22 07:06

Filozófiatörténet

ne.

1

1

1

4

1

2023-01-02 02:01

Részmodulzáró középkori történelemből

Online oktatás!! A tanár úrral korábban egy szemináriumon ismerkedtem meg és nagyon nem akartam hozzá kerülni részmodulzárón. A sors úgy hozta, hogy uv-n végülis nála kellett vizsgáznom, de kellemesen csalódtam benne. Segítőkész volt, hagyta, hogy elmondjam, amit akartam, sőt biztatott is, hogy nyugodtan mondjam. Korábban írtam már róla véleményt, viszont fontosnak tartottam ezt is leírni, hogy nagyon rendes volt. Lehet csak az online körülmények miatt, de így utólag örülök, hogy hozzá kerültem.

3

3

5

5

4

2021-01-28 10:28

Középkori Európa története 2.

Hát az itteni értékelések miatt tartottam tőle, de szerintem azért messze nem olyan vészes. Nagyon okos, sőt, zseniális, az órái nagyon izgalmasak voltak. Tény, hogy sokat kell olvasni és a zh-k sem könnyűek, de ha nem csak aludni mennél az órára, szerintem megéri. Nagyon nagy tudású és nagyon sokat ad át belőle ("és még humora is van"). Szerintem az értékelése is korrekt, ha látja, hogy dolgozol, hozzászolsz, nem fog rossz jegyet adni. De aki csak túl akar lenni a tárgyon, az ne nála vegye fel

3

5

5

5

5

2020-12-11 04:26

Középkori Európa története 2.

Minden órára felad egy csomó olvasnivalót, majd minden órán zh-t irat belőlük, teljesen random kérdésekkel. A gondolat menetére nem sikerült rájönni, a félév során, de leginkább csak a saját véleményét akarja vissza hallani. Tudása biztos hatalmas, de nem nagyon tanításra alkalmas...Inkább tudományos munkákat írjon, mert a hallgatókkal szemben elég visszataszító. Ha teheted messziről kerüld el!

2

1

1

3

1

2020-12-09 05:52

Középkori Európa története 2.

Én két szemináriumon is voltam nála és egyáltalán semmit nem tanultam belőlük. Szerintem egy elnyomó alak, aki ráerőszakolja a hallgatókra a nem meggyőző koncepcióit. Emiatt folyamatosan úgy olvastam a forrásokat, hogy próbáltam kitalálni a várható felvetéseit. Így viszont semmilyen forrás nem maradt meg, mert nem tudtam kialakítani a saját élményeimet. Semmire nem emlékszem abból, ami az órákon elhangzott, csak arra, hogy nyomasztó volt a hangulat és állandóan megszégyenülve éreztem magamat.

1

1

1

3

2

2020-06-24 04:39

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz