tanár adatlap

Értékelhetetlen előadások, odafigyelni lehetetlen, mert annyira unalmas. Nem osztja meg a diákokkal a ppt diákat, majd azokat kéri számon.

Inkompetens, arrogáns, bántó oktató, akitől az ég mentse meg a pácienseket. Gáz, hogy a pszichológia képzésben egy patológiás ember "tanítja" a pszichopatológiát. Az órái hasznavehetetlenek, a beadandóhoz semmi használhatót nem mond el. A vizsgán kiéli minden frusztrációját, a hallgatókat csalóknak és ellenségnek titulálja, kollektív büntetést alkalmaz és menet közben változtatja a követelményeket. Sajnos a szakképzés vezetőjeként bármit megtehet.

40 kerdes, 20 perc...rohej

Hímsoviniszta, rasszista, gusztustalan, szerinte vicces dolgokat csepegtet órákon. Borzalmas előadásmód, a diákat úgy lopkodja össze, az anyagot össze kell kukázni. Alapvetően a tárgyak hasznosak, amiket tart, csak nem tudom hogy kaphatja meg őket, teljesen inkompetens, nem oktatónak való. Hallgathatatlan a fickó...

Ne is kérdezz tőle, mert mindent elmondott az órán, tehát tudnod kellene... Felesleges dolgokon akad fent, szenvedés végig ülni az előadásokat. A ZH nem volt vészes.

Kifejezetten arrogáns stílusa van, nem kedveli a hallgatókat. Az óra nagyobb részében magáról beszél, nem a tananyagról (bár egyik sem valami érdekes).

Az egyik legrosszabb tanár akivel találkoztam. Előadásai borzalmasan sivárak, én azt éreztem, hogy ő maga is unja az órát, és nem érdekli az egész. Segítőkészségről nem igazán beszélhetünk, a hallgatókkal nem szeret kommunikálni. Ha tehetitek, kerüljétek.

Borzalmas. Habár egy alapvetően érdekes és hasznos tantárgyat tanít, az előadásain az életed is elunod és megkérdőjelezed, hogy jó egyetemen vagy-e. A segítőkészsége nulla, és elviselhetetlen a stílus, amit felvesz a hallgatóival szemben..

Nem segített a dolgozatban, nem reagált a megkeresésekre. A saját szakdolgozatosaként kettest adott, a másik opponens 2 pont híján 5-öst.

MODERÁLVA