tanár adatlap

Korrekt, rendes, vicces.

Felkészült volt, korrekt, alapos, a leadott anyaghoz és kiadott feladatokhoz tökéletesen illeszkedő számonkéréseket raktak össze, a félév végén beadható feladat is volt, amivel akár 3-4 jegyet is feljebb tornázhattál az átlagodon. Arról nem beszélve, hogy az anyag is kifejezetten érdekes.

Korrekt, jó tanár. A tárgy nehéz, de ő mindent megtesz, hogy a hallgatók átmenjenek. Az általa készített kidolgozott gyakorló feladatok nagyon jó minőségűek. ZH-n / vizsgán érdemes kérdezni, ha valami nem megy, mert segít szívesen, hogy rávezessen a megoldásra.

12 gyakorlatból 6-ot nem sikerült megtartani. Aztán a vizsga előtti konzit sem. Tipikusan 20perccel a kezdés előtt lemondja. <br>Laza és pontozásnál is általában rendes, de gyakran tud igazságtalan lenni és rohadtul nem érdekli semmi. Tipikus példa rá, hogy ezen az egyetemen bármit megtehetnek a tanárok következmény nélkül. Példákat számolni nem szeret, nem magyaráz jól egyáltalán. A fiatalos laza hozzáálláson és az általában korrekt pontozáson kívül sok jót sajnos nem lehet mondani róla.

el van szállva magától és nem kicsit, hogy ő az atyaúristen

odavan attól, hogy mekkora zseni és milyen jófej, közbe meg nem

Jó

Segítőkész, felkészült. Elméleti hátterét tökéletesen elmondja az adott anyagrésznek, a gyakorlatnál kicsit ködös.:)

Eléggé okoskodó, tudálékos.