tanár adatlap

Ha kérdezel segít, érthető válaszokat ad, nagyon aranyos ember.

A vizsgán egészen más nehézségű dolgok miatt buktat, mint a többi tanár.

Korrekt

Gyakorlaton soha nem rajzol, pocsékul magyaráz. Vizsgan pedig nehezeket kérdez, és nem díjazza a logikus gondolkodást. Felteszi a kérdést, majd csendben mosolyogva nézi a szenvedésedet, rettenetes vizsgalégkört teremtve.

Aranyos, csak sajnos gyakorlatra nem emiatt jár az ember. Tanításra teljesen alkalmatlan, össze-vissza magyaráz, kérdésekre nincs egy egyértelmű válasza. A gyakorlat 70%-ban ül csendben és boncol, míg mi állunk körülötte. Magyarázó ábrái használhatatlanok.

Írta valaki, hogy fegyelmezni nem tud. Úgy gondolom egy huszonéves fiatal felnőttekből álló csoportot fegyelmezni nem kell, csak a figyelmüket fenntartani. Erre teljes mértékben képtelen. Az új bonctermek használata teljesen értelmetlen, mind a műanyag készítmények(be se hozza őket), mind az elektronikus technika használatára képtelen. A tantárgy legfontosabb pontjait sem sikerült órán érinteni. Kérdések elől kitér, semleges választ ad(igen valahogy úgy, mondhatjuk).

Csak a vizsgáról tudok írni. Teljesen korrekt volt és segítőkész. Az 1. kérdésével nagyjából felméri, mennyire tudja a diák az anyagot. Utána látta, hogy az 5-ösért jöttem és kérdezgetett komolyakat is de a jó jegyért meg is kell küzdeni. Jóindulatú és rendes, jó volt nála vizsgázni. Előadásmódra azért adtam egy 3-ast mert nem tudom milyenek az órái és ez középérték, remélem nem húzza semerre.

Kedves és mindig segít, ha kérdése van valakinek, nagyon türelmes. De nagyon lassan halad, sok metszet a következő órára marad, összevissza magyaráz, nincs felépítve az óra. Értelmes, vizsgára használható jegyzetet vele nem igazán lehet írni.

Kedves és segítőkész, de nem tud igazán jól tanítani, az ábrái gyengék, nem mindig tudja, hogy mit és hogyan kéne leadnia, lassan halad és nem következetes. Fegyelmezni nem tud.