tanár adatlap

Több órát is hallgattam nála, de összességében elmondható hogy egyiknek sincs értelme. Ez azért van, mert vagy olyan dolgokat mond el, amit 2. osztályban tanítanak, vagy olyanokat, amiket egy jobb tanárral, sokkal részletesebben egy szemináriumon már vettünk. Van egy stílusa, én személy szerint nem szeretem, de ez a része még túl élhető lenne, ha a tárgyainak lenne halvány értelme is. Sajnos a katalógus indokolatlanul komolyan van véve, valószínűleg azért mert tudja hogy nem járna be senki.

Semmi értelme nincs a tárgynak, a nő egy ppt-ből magyaráz olyan dolgokról, amiket már általános iskola alsó tagozatban tudunk. Nem kifejezetten nehéz, de tényleg teljesen értelmetlen

Sokaknak nehéz volt a vizsga, többen megbuktak elsőre. Amikor én vizsgáztam korrekt volt, elfogadta azt is, ha körbeírtam dolgokat. Évszámokat, neveket tudni kell. Sok mindent magadnak kell majd kidolgozni. Ha bejársz az órákra mentesülsz 1-2-3 vizsgakérdés alól. Egyébként korrekt és aranyos nő!

Nagyon jó tanár, világosan fogalmaz, segítőkész :)

Kedves, segítőkész tanár.

Nagyon rendes, és a tematikáit elég eredeti témákból szokta összeállítani

ehu angyal

Az egyik legjobb tanárom volt, és nagyon remélem sikerül nála majd a későbbiek során is órát felvennem. Hihetetlenül kedves, segítőkész, humoros és érthető példákkal segíti a néhol nehéz szövegek megértését, ráadásul a javításra számtalan lehetőséget ad, így rossz jegyet nála szerezni nem nagyon lehet :)

A Pázmány egyik legjobb tanára. Óráit mindig a tudományosság mentén, de a gyakorlati használhatóságot szem előtt tartva viszi. Azon kevesek egyike akitől az embert megcsapja annak a lehetőségnek a szele, hogy a kommunikációt lehet tudományosan, antropológiai szempontból is megközelíteni. Voltaképpen kollégáit kellene megtanítania oktatni, hogy álljanak fel az íróasztal mellől és lépjenek katedrára, kilépve az elméleti síkból...

nagyon kedves,érdekesek az órái, van egy kis elmélet,amiből egy könnyű zh-t írunk,a gyakorlatok játékosak,élvezhetőek :D