Követelmények teljesíthetősége

4.06

Tárgy hasznossága

3.90

Segítőkészség

2.90

Felkészültség

4.05

Előadásmód

2.60

Tanított tárgyak

antik

Filozófia

Gólem

Technológia és Ember

Az európai civilizáció története

tudománytörténet

Átlag

3.50

Értékelések

összes értékelés: 35

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Az európai civilizáció története

Fantasztikus tudással rendelkezik, lebilincselő hallgatni!

5

5

5

5

5

2025-04-16 07:10

Filozófia

5

5

5

5

3

2025-01-30 09:17

Az európai civilizáció története

Bár maga a tárgy tök hasznos, és érdekes, a tanár szörnyű, minden szempontból. Minimálisan sem segítőkész, flegma, arrogáns, nemtörödöm. Tanórán hülyeségeket mond, diáiban is sok a faktuális pontatlanság, helyesírási hiba. példák az általa írt, beadandókat értékelő emailből (ez minden értékelés, amit adott): "elmegy, de nem igazi esszé, szétszórt"; "naiv, mesés, scientista sajnos"; "jó, szörnyen általános, semmitmondó"; "ömlesztett katyvasz…"; "túl nagy és így felületes" senkinek nem ajánlom

4

4

1

2

1

2024-12-11 09:48

Az európai civilizáció története

Más kötvált válassz... A tárgy érdekes lenne, bár látszik, hogy lelkesen mesél, nekem nagyon idegesítő volt az előadásmódja. Emellett nem túl segítőkész, ha valami változik a követelményekben, nem fogja tájékoztatni róla a csoportot, vagy ott voltál azon az órán (vagy elmondta neked valaki) vagy nem fogsz tudni róla. Az emailekre ugyan válaszol, de sokszor elég bunkón teszi. Túl komolyan veszi a tárgyát, majd megsértődik, ha mi nem vesszük komolyan. Pót zhn kiabált egy egyszerű kérdés miatt.

3

5

1

5

2

2024-12-11 06:17

Technológia és Ember

elég rosszindulatú, nehéz vele kommunikálni. nem annyira egyszerű tárgy és ő sem segít ezen

3

1

1

3

1

2023-12-02 07:34

tudománytörténet

Nagyon érdekes témákat feszeget és nagyon jó módszerrel, beszélgetve tárgyalja őket.

5

5

5

5

5

2022-09-15 05:25

Az európai civilizáció története

Hihetetlenül elgondolkodtató és lebilincselő.

5

5

5

5

5

2022-09-15 05:23

Filozófia

Hatalmas tudású oktató, látszik rajta, hogy imád a filozófiáról beszélni és nagyon lelkes, mindig beleéli magát. Ugyanakkor sajnos sokszor nagyon elkalandozik, és a diasort alig követi, ami nem is lenne alapból baj, de abból van a zh. Volt, hogy 60 percig csak a címdia volt kivetítve és beszélt össze-vissza. ZH előtt viszont felrakja a diákat, amit aztán lehet beseggelni egyedül, de az alapján nem olyan vészes a teszt. Kell írni 2 beadandót, az egyikhez viszont nem ad sok támpontot.

4

2

4

4

3

2021-12-13 09:24

Technológia és Ember

4

3

3

3

3

2021-05-12 06:53

Technológia és Ember

Kevés helyen találkozik az ember ilyen alkalommal mint ez a kurzus. Igazából egy kiscsoportos beszélgetés, olyan témákról mint atomfegyverek, abortusz, halálbüntetés, eutanázia, génmanipuláció és hasonló morális kérdések. Nem akar meggyőzni az igazáról de érveket ütköztet. A diákat nem ő készíti és volt amikor nem is értetett egyet a tartalmával... szóval ez egy ilyen óra. Hobbifilozófusoknak ajánlom, nem ingyen kredit mert a zh kicsit nehéz, mert szintén nem ő állítja össze ugyancsak.

4

5

4

5

4

2019-06-01 06:37

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz