tanár adatlap

Polgi 1 vizsgán szerintem nem korrekt, húzza a száját, nem segít ha elakadsz. Negatív élmény. Nem tudom mit vár el..

Ketten kaptak kiválóan megfeleltet, senki nem kapott nem megfeleltet. Egy kisebb hibát tartalmazó zh=teljesen felkészületlen. Időpazarlás, egyébként hasznos lenne.

PJ1 vizsga: Összességében szerintem kedves, de szélsőségesen osztályoz. Előttem kb. mindenki 3-ast és 4-est kapott, és aki 3-ast kapott azt mondta, hogy magának azt se adott volna. Nekem viszont először 2-est akart adni. A B tételben 1-2 hibám volt, az A tételt is el tudtam mondani, bár abban volt több hiba. Végül feltett egy mentő kérdést, így 3-as lett. Csak 1 ember kapott 5-öst, de kb. ugyanolyan teljesítményre, mint akik 4-est kaptak.

Pj2 vizsgán össze-vissza beszélt valamiről amit szerinte rosszul mondtam, de nem lehetett értelmezni hogy mi a problémája, a felelet során még többször visszatért ugyanerre, majd amellett hogy mindent elmondtam és a kérdéseire is válaszoltam hármast adott. Számomra teljesen érthetetlen hogy min akadt fenn, mindent szóról szóra úgy mondtam ahogy a ptk-ban van.

Pj2 vizsga, rendes, segítőkész, először hallgat és csak a végén tesz fel kérdéseket, nagyon ritkán buktat, amikor én voltam aznap mindneki atment.

PJ 1 vizsgán voltam nála, kedves aranyos felkészült oktató, hagyja hogy végig mondd a tételeid, a végén tesz fel csak 1-2 kérdést. Szokott buktatni, de csak akkor ha látja, hogy nagyon nem megy, ha mindkét tételről mondasz valamit akkor átenged. Jószívű

A tárgy érdekes, a tanár úr sok esetet és példát ad elő az ügyvédi munkája során tapasztaltakból, amik a néhol száraz anyagot színessé teszik. Viszont az értékelést nagyon szigorúan veszi a zh-nál, ötöst csak a szinte tökéletes dolgozatra ad, így a csoport túlnyomó többsége általában csak hármast kap.

Nem nagyon szólal meg a vizsga alatt, nem szakít meg kérdésekkel, hagyja, hogy végigmond a tételeidet. A végén kérdez, ha úgy gondolja kihagytál valamit. Összességében nem volt rossz vizsgaélmény, igazságosan osztályoz.

és még rendes is

könnyen teljesíthető zh-k, de mivel többnyire saját praxisából hoz random jogeseteket, amik semennyire nem követik le a tanagyag haladását (PJ1: személyiségi jog, jog- és cselekvőképesség helyett szinte folyamatosan szomszédjogok), így annak ajánlanám, aki a polgárban való mélyebb elmerülés helyett inkább a letudást akarja. amúgy aranyos, segítőkész bácsi.