Követelmények teljesíthetősége
4.64Tárgy hasznossága
4.87Segítőkészség
4.47Felkészültség
4.37Előadásmód
3.99Tanított tárgyak
Római jog
büntetőjog
Átlag
4.47
Értékelések
összes értékelés: 41
büntetőjog
Gyakorlaton nem találkoztam vele, de államvizsgán teljesen korrekt volt. Oldotta a hangulatot és irányított kérdésekkel igyekezett segíteni a hallgatót. Nem éreztem rosszindulatot nála, nagyon jó fej volt.
4
5
5
5
5
2025-05-29 11:09
Büntetőeljárás gyakorlat
Korrekt zh-k, osztályozás, rengeteg gyakorlati példa, jó hangulatú gyakorlati órák, motiváló közeget teremt. Valóban megosztó személyiség, lehet nem mindenkinek szimpatikus elsőre, de mindenkivel egyenes és korrekt, segítőkész. Aki negatív dolgokat ír róla, az sokat tanulhatna tőle az emberségről és a jóindulatról, meg alapvetően a büntetőjogi gondolkodásról. Én nagyon sokat köszönhetek neki.
5
5
5
5
5
2025-05-21 10:41
büntetőjog
Egy nagyon fontos tantárgyat bizott rá a dékán. Valamiért olyan, mintha egy színészi szereplés lenne.
5
5
5
2
2
2025-04-28 09:32
büntetőjog
A tudása, felkészültsége vitathatatlan. Viszont gyakorlati órák nagy része azzal telt, hogy a saját történeteit mesélte... Egy olyan komoly tárgynál, mint a Büntetőjog, jobb lenne talán a vizsgára is készülni a szemináriumok során. A zh nem volt nehéz, 0,5 pont kellett volna a Jeleshez, nem adta meg.
5
5
3
5
3
2025-03-16 06:50
büntetőjog
Messze az egyik legjobb oktató büntetőjogból. A különös rész II. szemináriumot különösen érdekessé és izgalmassá tette a gyakorlati példáival, azzal, hogy mindig igyekszik a hallgatókat bevonni az együtt való gondolkodásba. Igazságos és emberséges az osztályozásnál is. Én nagyon szerettem.
5
5
5
5
5
2025-01-23 01:14
büntetőjog
Merev, gépies, betanult. Ez nekem nem jön be. A konyhai TV műsoron ahol szakács versenyző volt viszont szórakozni lehetett, abban jó volt!
5
5
4
3
1
2020-06-03 09:47
Római jog
Mindig is nagyképű volt, csak pár évvel elmaradtam az értékeléssel :) Az ego nem minden. Vissza kéne menni inkább könyvelőnek :)
1
1
1
1
1
2020-04-15 09:47
büntetőjog
Felkészült, érthető, követhető előadó. Az előadása, kommunikációja mesterkélt. Mintha egy közepes színházi monológot hallgatna az ember és ez hosszabb távon zavaró, kellemetlen, mű. A szerepek alakítása inkább a színpadra való.
3
5
3
4
3
2020-03-10 10:19
büntetőjog
Kiváló oktató.
5
5
5
4
5
2019-06-04 08:41
büntetőjog
Én nem szegedi joghallgató vagyok, de mivel teljes mértékben egyetértek az előző hozzászólással, úgy gondoltam, hogy ennyi jár az ügyvéd úrnak. A Fővárosi Ítélőtáblán volt szerencsém látni és hallani a teljesítményét. Le a kalappal... tényleg úgy dolgozik, mintha magát vagy a saját gyerekét védené. A vád tanúját két perc alatt szétszedte, majd a szakértő következett, aki csak törölgette a homlokát kínjában! Gratulálok! :-)
5
5
5
5
5
2016-11-02 02:52