tanár adatlap

A karaktere számomra nagyon idegen. Az órái jók, és alapvetően nem egy rosszindulatú ember, továbbá nagy tudású, viszont nagyon érezteti, hogy kit kedvel és kit nem, kit tart okosnak és kit hülyének. Ez sajnos nem mindig megalapozott, és nehéz kilépni a szerepből

jó !

Kísérleti ló jelleggel vettem fel órát nála a markmyos értéklések alapján is. Élőben jó előadó, teljesen régivágású. Az utolsó két óra online volt-itt már kicsit részrehajlónak éreztem, tavalyi videókat töltött fel. Bíztam a kíváncsiságában (meg az enyémben) a vizsgán, de csalódtam is. Nem is a magaslórólbeszélésében, inkább abban, hogy egy mesterségesen kínos helyzetben kellett szó-darálnom és az elolvasandó (50ből)20 darabról közben is csak az ő zárt kis univerzumában kóvályogva beszélgettünk.

Vizsgán végig úgy éreztem, hogy nem számít az, amit én tudok, és gondolok egy-egy adott dtámáról. Folyton azt akarta kihúzni belőlem, amit ő gondol, a saját véleményét akarta visszahallani tőlem. Maga a kurzus jó, de csak mert szeretem a kortárs drámákat...

Csatlakozom az előttem szólókhoz, az egyik kedvenc kurzusom volt a félévben, a tanár úr előadásait, gondolatait öröm hallgatni, a kérdéseit, fókuszpontokat sokszor felírtam magamnak, és utána az alapján olvastam a feladott/választott drámákat. A vizsga is pozitív csalódás, inkább jó hangulatú, támogató légkörű intellektuális eszmecsere az olvasmányokról. Én bátran ajánlom őt mindenkinek, rossz ezt a sok alaptalan negativitást olvasni itt.

A tanár úrnál voltam az előadáson, és a szemináriumon is. A kedvenc előadásom volt a modern magyar, végtelenül izgalmas, motiváló, elgondolkodtató, és informatív volt. Valószínűnek tartom, hogy a tanár úr az egyik legintelligensebb ember, akivel valaha találkoztam, és nekem nagyon tetszett az előadásmódja is. Egyáltalán nem értek egyet a negatív kritikákkal, az eddigi egyetemi létem alatt a legpozitívabb élmény volt számomra, úgyhogy remélem, hogy lesz még módom felvenni hozzá órát. :)

Számomra megmagyarázhatatlan az itt megjelenő rosszindulat vele kapcsolatban. Korrekten tanít, nekem csak jó tapasztalatom volt vele kapcsolatban, az órái inspirálóak és elgondolkodtatóak, kérdéseket tesz fel, nem a saját válaszait kényszeríti rád. Ezt a felületet elég toxikusnak tartom, elfogadhatatlan, hogy bárki név nélkül, akár több "értékelésben" is kifejthessen ennyire súlyos, alap nélküli rágalmazásokat.

Egy súlyosan nárcisztikus érzelmi manipulátor, aki a határok folyamatos lebegtetésével hálózza be a kiszemelt tanítványait (csak a neki tetsző lányokat persze). Nem csinál velük semmit, de érzelmileg évekre magához láncolja őket. A hatalommal való visszaélés kifinomult és beteges példája.

Tanárnak alkalmatlan, mellesleg írónak is pocsék. A saját kisebbségi komplexusait vetíti ki rád, vizsgán megpróbálja szétzúzni a személyiséged és ha nem vagy elég összeszedett és bátor, talán még el is hiszi, hogy sikerül neki. Láthatóan élvezi a dolgot. Nagy tudású, de csőlátású ember.

Az előadásokon gyakorlatiag csak azt mondja, ami épen eszébe jut, az óráknak szinte semmi közük sincs a tananyaghoz, az egész egy csapkodó filozófiai eszmefuttatás. Borzalmasan sok szépirodalmat kell olvasni a vizsgára, és e mellé még egyszer ennyi szakirodalmi tételt is. Csak az 1970-es évektől fölfelé foglalkozik modern magyar irodalommal, ami szintén nem túl szívderítő. Ha júniusban elkezdesz olvasni a január végi vizsgádra, akkor talán a végére érhetsz, de még úgy sem biztos, hogy átmész...