tanár adatlap

szertintem teljesen jó. tanulni kell, az segít.

Az előadásain össze vissza ugrál a témák között ami igencsak megnehezíti a tételek szerinti tanulást, főleg, hogy minden 2. mondata az, hogy "ezt maguktól is el tudják olvasni a tankönyvből", de persze a vizsgán szó szerint visszavárja, amit az előadáson elmondott és még megjegyzést is tesz róla, hogy ezt tudni kéne az előadásból. Vizsgáin ilyen 10/9-es bukási arányok vannak ami sokat elmond és még azok is akik átmentek azt mondták rossz élmény volt, kellemetlen légkörrel.

Legrosszabb vizsgaélményem valaha

Lehetőleg NE VIZSGAKURZUSKÉNT csináljátok meg a pénzügyet, hanem negyedév végén az ajánlott tanterv szerint, különben megszívjátok, ha hozzá kerültök vizsgán. Vizsgakurzuson egyszerűen minősíthetetlen, az a célja, hogy minél többen bukjanak, míg tavaszi félévben 5 perces feleletekre ad négyest/ötöst, addig vizsgakurzuson örülj, ha átenged. Arról nem is beszélve, hogy a legrosszabb oktatókat osztja be ilyenkor vizsgáztatónak, pl. Daróczi vagy ő vizsgáztat csak döntő többségben.

Életem legrosszabb és legmegalázóbb vizsgaélményét köszönhetem neki. Elmondtam mindent ami a könyvben és az előadásokban szerepelt a témában, de csak egy flegma ,,ennyi?” volt a reakciója. Hozzáteszem, egyetlen kérdést se tett fel pluszban. Az se tetszett neki, hogy a felsorolást nem abban a sorrendben adtam vissza, ahogy ő előadáson elmondta. Semmi más célja nincs, csak az önkényes buktatás. Persze nem indokolta meg, hogy mit hibáztam, csak kiküldött elégtelennel, ahogy aznap mindenki mást is.

Kicsit lassan beszél, de tanulást segítő előadásokat tart, érdemes megnézni őket. A vizsga rövid, de nagyon kell tudni az anyagot. Ha magabiztosan kezded a tételt már nem lesz nagy baj, nem cél a buktatás.

Esélytelenek nyugalmával menj be, ha hozzá kerülsz. 11 emberből 1 embert engedett át kettessel 20 perc kínzás után. Semmit nem segít, a tételed alapos tudása sem jelent nála biztos kettest.

Nagyon rossz vizsgaélmény volt. Olyan kérdéseket tett fel amik anyagon kívüliek voltak kvazi, sem részletes jegyzetben sem előadásdián nem volt megtalálható, és hülyének nézett hogy miért nem tudod. Az elöttem lévőt 5percig feleltette engem kb 20, és megkért hogy uv-zni se menjek inkább vissza ugyse sikerülne jobbra. Szabályosan mindenki aki nála vizsgázott azt mondta hogy borzasztó volt. Nagyon meglepő volt ez a rémes vizsgaélmény miközben előadáson és szemináriumon is kedves és fekészült volt.

Szigorlaton voltam nála, nagyon korrekt volt és tényleg úgy éreztem, hogy a tudásomnak megfelelő osztályzatot kaptam. Kérdez a jobb jegyért, buktatni akkor buktat, ha teljesen vakon vagy, de az előttem vizsgázóért is 20 percig küzdött, hogy valami értékelhetőt ki tudjon húzni belőle, és a halálkálvária után át is engedte. Nekem pozitív csalódás volt, tényleg nem célja az önkényes buktatás, de az ötösért pacekul kell tudni mindent, amit kérdez.