tanár adatlap

Az egyik legkorrektebb tanár az egész karról. Rendkívül nagy tudású és elismert, azonban ennek ellenére nagyon alázatos a hallgatókkal szemben. Ábrázolóból a legjobb. Bevtartóból is jó volt, habár elég magas szinten volt bemutatva az előadáson a tárgy, talán ott egy kicsit gyakorlatiasabb előadás jobb lett volna. Ajánlom, kiváló, segítőkész tanár, jófej!

Lelkiismeretes, jószándékú.

ne

Rendkívül jóindulatú, segítőkész és érdekesek az előadásai, nagyon jó példákat hoz fel és elgondolkodtató kérdései vannak, amelyek a tárgy iránt kevésbé érdeklődő hallgatók figyelmét is felkeltik. Viszont megfelelő előképzettség nélkül nagyon nehéz megérteni a tárgyat, mert az alapvető dolgokat nem mondja el (mert számára evidens, hogy ezeket mindenki tudja).

Inkonzekvens, munkabefektetést semmibe néző, rosszindulatú, egymáshzo mérve a diákok munkáját (minőséget és mennyiséget) nem objektiv. nevetséges volt..

Hasból osztályozott.Nem a munka mennyiségét és minőségét vette figyelembe.Meglévő épület átépitése volt anno a feladat,annak adott rossz jegyet,aki jól viszonyult a házhoz,szerkezeti megerősitést talált ki,ezt elemezte neki.Akik meg teljesen önkényesen áttervezték,átrajzolták,még csak nem is a meglévő épület alaprajzát rajzolták meg(pedig volt hozzá felmérési anyagunk),ami nagyon durva hiba(!)és önkényesen kivették az épületből a falakat,pilléreket, azoknak meg jó jegyet adott.és ő egy mérnök..

Az előadásokra nem sok értelme volt bejárni. mivel nem oldunk semmmilyen számolós példát, valódi számokkal a zh-kon és a vizsgán is pedig csak gyakorlati feladatok vannak. Ha szeretnétek jó jegyet kapni akkor menjetek a javitótanárotokhoz konzultálni és oldjatok meg sok-sok feladatot. A zh-k általában nagyon nehezek,mert nagyon kevés rá az idő. Nagyon kéne ebből a tárgyból gyakorlat. Emberként amúgy nagyon kedves és bíztat, de a tanítási módszerei nem túl jók.