Követelmények teljesíthetősége
1.19Tárgy hasznossága
1.30Segítőkészség
1.20Felkészültség
1.23Előadásmód
1.17Tanított tárgyak
Polgári perjog szem.
Polgári perjog
Átlag
1.22
Értékelések
összes értékelés: 51
Polgári perjog szem.
???
1
1
1
1
1
2023-07-11 04:09
Polgári perjog
1
1
1
1
1
2023-07-11 04:08
Polgári perjog szem.
Szemináriumra jártam hozzá. Az óra rendkívül monoton, unalmas, a vizsga felkészüléshez nem sokat tesz hozzá. A követelmények nehézsége (online időszakban) közepesek voltak és csak a féléév végén árulta el, hogy hányast ad, ezért egész évben fogalmad sem volt róla, hogy bukásra állsz-e. Valamint, olyan dolgokat kért számon, amiről egyáltalán nem volt szó órán.
3
3
1
4
1
2021-06-18 09:22
Polgári perjog
Én a többiekkel ellentétben dicsérném a tanárnőt. A szigorlatot teljesítettem nála idén, és az kétségtelen, hogy a szigorúbbak között van, de azért, ha valaki nem tanul, ne csodálkozzon már, hogy nem honorálja ötössel :D A pp tényleg nagyon fontos tárgy, el is várja, hogy így kezeljük, de lelkiismeretes felkészüléssel nem elérhetetlen nála az ötös. Nekem kifejezetten kellemes vizsgaélmény volt, mosolygós és dicsér, ha tudja az ember.
4
5
4
4
4
2021-06-08 12:31
Polgári perjog
Vizsgán sokkal rosszabb jegyeket ad, mint amilyen a feleletek minősége. Az előttem lévőnek kb. 2 jeggyel adott rosszabbat, mint amit érdemelt volna. Ráadásul nem túl felkészült. Illetéktv.-ből mikor példákat mondtam neki volt olyan, amire azt mondta, hogy nem jó, pedig megnéztem, és benne van a törvényben. Ő is az a személy, akihez azért érdemes felvenni a szemit, hogy ne vizsgázhass nála. Az egyik legrosszabb vizsgaélményemet köszönhetem neki.
1
4
1
1
1
2020-08-26 01:33
Polgári perjog szem.
A szemináriumai nem készítenek fel a vizsgára, nincsenek szemléletes példák, iszonyúan monoton az óra, az anyaggal nem értünk végig, összefüggésekre nem mutat rá. Viszont aranyos , jó lelkű, a szeminárium könnyen teljesíthető, vizsgán is jókat hallani róla. Alapvetően segítőkész.
3
5
3
2
2
2019-02-06 03:31
Polgári perjog
Látszik,hogy nagyon jól ismeri a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvényt és ezt a hallgatóktól is elvárja, annak ellenére,hogy 2018 van és már a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törény van hatályban és ez a vizsga anyaga. Hasznosabb lenne ha jogtörténet tanítana. Ott ez megengedhető.
2
5
3
1
2
2018-05-28 07:30
Polgári perjog szem.
Nagyon sok ilyen tanár kéne az egyetemre! Felkészült, segítőkész és korrekt
5
5
5
5
3
2017-08-08 10:49
Polgári perjog szem.
Rendszeres felkészülést igényelnek az órái, ha valami nem egyértelmű, azt részletesen ismerteti. Segítőkész, hallgatóbarát oktató.
5
5
5
5
5
2017-07-25 10:18
Polgári perjog szem.
Megéri hozzá felvenni a szemináriumot, ugyanis rendesen felkészít, ráadásul nem is vizsgázhatsz nála.
5
5
5
5
5
2017-07-10 09:58