Követelmények teljesíthetősége

1.19

Tárgy hasznossága

1.30

Segítőkészség

1.20

Felkészültség

1.23

Előadásmód

1.17

Tanított tárgyak

Polgári perjog szem.

Polgári perjog

Átlag

1.22

Értékelések

összes értékelés: 51

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Polgári perjog szem.

???

1

1

1

1

1

2023-07-11 04:09

Polgári perjog

1

1

1

1

1

2023-07-11 04:08

Polgári perjog szem.

Szemináriumra jártam hozzá. Az óra rendkívül monoton, unalmas, a vizsga felkészüléshez nem sokat tesz hozzá. A követelmények nehézsége (online időszakban) közepesek voltak és csak a féléév végén árulta el, hogy hányast ad, ezért egész évben fogalmad sem volt róla, hogy bukásra állsz-e. Valamint, olyan dolgokat kért számon, amiről egyáltalán nem volt szó órán.

3

3

1

4

1

2021-06-18 09:22

Polgári perjog

Én a többiekkel ellentétben dicsérném a tanárnőt. A szigorlatot teljesítettem nála idén, és az kétségtelen, hogy a szigorúbbak között van, de azért, ha valaki nem tanul, ne csodálkozzon már, hogy nem honorálja ötössel :D A pp tényleg nagyon fontos tárgy, el is várja, hogy így kezeljük, de lelkiismeretes felkészüléssel nem elérhetetlen nála az ötös. Nekem kifejezetten kellemes vizsgaélmény volt, mosolygós és dicsér, ha tudja az ember.

4

5

4

4

4

2021-06-08 12:31

Polgári perjog

Vizsgán sokkal rosszabb jegyeket ad, mint amilyen a feleletek minősége. Az előttem lévőnek kb. 2 jeggyel adott rosszabbat, mint amit érdemelt volna. Ráadásul nem túl felkészült. Illetéktv.-ből mikor példákat mondtam neki volt olyan, amire azt mondta, hogy nem jó, pedig megnéztem, és benne van a törvényben. Ő is az a személy, akihez azért érdemes felvenni a szemit, hogy ne vizsgázhass nála. Az egyik legrosszabb vizsgaélményemet köszönhetem neki.

1

4

1

1

1

2020-08-26 01:33

Polgári perjog szem.

A szemináriumai nem készítenek fel a vizsgára, nincsenek szemléletes példák, iszonyúan monoton az óra, az anyaggal nem értünk végig, összefüggésekre nem mutat rá. Viszont aranyos , jó lelkű, a szeminárium könnyen teljesíthető, vizsgán is jókat hallani róla. Alapvetően segítőkész.

3

5

3

2

2

2019-02-06 03:31

Polgári perjog

Látszik,hogy nagyon jól ismeri a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvényt és ezt a hallgatóktól is elvárja, annak ellenére,hogy 2018 van és már a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törény van hatályban és ez a vizsga anyaga. Hasznosabb lenne ha jogtörténet tanítana. Ott ez megengedhető.

2

5

3

1

2

2018-05-28 07:30

Polgári perjog szem.

Nagyon sok ilyen tanár kéne az egyetemre! Felkészült, segítőkész és korrekt

5

5

5

5

3

2017-08-08 10:49

Polgári perjog szem.

Rendszeres felkészülést igényelnek az órái, ha valami nem egyértelmű, azt részletesen ismerteti. Segítőkész, hallgatóbarát oktató.

5

5

5

5

5

2017-07-25 10:18

Polgári perjog szem.

Megéri hozzá felvenni a szemináriumot, ugyanis rendesen felkészít, ráadásul nem is vizsgázhatsz nála.

5

5

5

5

5

2017-07-10 09:58

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz